sábado, 31 de diciembre de 2005

Feliz Navidad y Venturoso año 2006!!!

2006, lleno de dicha, paz y amor, en union de los seres queridos. Les desean el equipo de Escritos en el Tiempo, ofreciendo siempre a ustedes actualidad. Que Dios los bendiga hoy, mañana y siempre.

viernes, 16 de diciembre de 2005

Eduardo Habath, un gran cubano maracucho

Hago la salvedad previa de que hago un paréntesis, en Escritos en el Tiempo, que se había despedido hasta los primeros días de Enero 2006, por razones de descanso navideño, para dejar sentado mi sentimiento ante la ida de este planeta hacia otra dimensión, de un apreciado amigo, el Dr. Eduardo Habath.
Hoy, precisamente, de una manera incidental, me he enterado que falleció hace unos días. Pues, bien, haciendo la salvedad aludida, escribo: Eduardo Habath un gran cubano maracucho.
En momentos difíciles de mi vida, que siempre los he tenido, pero que le doy gracias a Dios porque me han permitido estar cerca de Él y acerar mi espíritu, mente y voluntad para luchar sin desmayar jamás, conocí a Eduardo Habath.
Había acudido ante él en búsqueda de orientación como Psicólogo.
En esos días yo era un adolescente. Luchaba conmigo mismo, que es la batalla más difícil de ganar, y que quien lo logra puede considerarse y ser considerado dirigente.
En esos días, Eduardo era una estrella, como siempre lo fué, en Maracaibo. No faltaban voces detractoras, llenas de envidia, que afirmaran que era el Psicólogo de la godarria zuliana o maracucha, o para decirlo de otra manera, de los ricos de la Ciudad del Sol Amada.
Yo pude constatar, comprobar, que era una mentira porque a su consultorio habitación acudían más pobres que pudientes, y a todos servía por igual.
Eduardo comenzaba a amar, allá por los años sesenta del siglo pasado, a otra patria. Era capaz de amar dos patrias a la vez: a Venezuela, por medio de Maracaibo, y a su Cuba, que se vió obligado a abandonar e irse al exilio por haber disentido del régimen.
Mi trato para con él, empezó como paciente.
Pude desde esos momentos darme cuenta de la mentira que desde sus inicios representó la mal llamada revolución cubana. Lo logré cuando buena parte del mundo estaba hipnotizada por Fidel Castro. Pude apreciar a los cubanos en el exilio que no eran lo que decía el tirano, sino gente valiosa, como Eduardo Habath.
Nos hicimos amigos.
El en estos días navideños cantaba villanciscos, gaitas, contagiaba con su alegría; su pesebre se hizo famoso.
Cuando se mudó del pequeño edificio donde quedaba su consultorio, en la Av. San Martin, a la calle 3G, cercana, la casa que compró la bautizó con el nombre Los amigos.
Fue tal la amistad, que, cuando tuvo que ir de urgencia a EEUU a operarse del corazón, me nombró albacea junto a una monja y un conocido sacerdote zuliano, para que, en caso de fallecer, procediéramos a incinerar el vasto archivo suyo contentivo de la historia clínica de sus numerosos pacientes.
Regresó bien.
Eduardo cuidaba poco su salud. Se entregaba con pasión, dando lo mejor de si, a su profesión, a las clases, a la escritura y a las numerosas causas nobles que atendió.
Eduardo era cristiano. Profundo en su convicciones. Intelectual denso. Escritor prolífico. Articulista valiente.
Era un hombre difícil como, generalmente, son considerados los hombres de valía y criterios propios; pero era muy humano, desinteresado, que hacía el bien sin mirar a quien. Cenaida decía que élla había conocido dos hombres idealistas y románticos: Eduardo, y quien escribe.
Como suele ocurrir con los grandes hombres, le tocó vivir, con dignidad y decoro, la soledad.
A Eduardo consulté cuando decidí vivir en Miami. ¨Ya debías haberte ido. No lo pienses mucho. Yo lamento no haberlo hecho en su momento¨.
El año pasado recibí una llamada suya. Fui a Los Amigos con Rafael, mi hijo abogado.
Nos recibió, junto a su fiel y abnegada hermana, en silla de ruedas.
No pude reprimir las lágrimas.
Él, con tranquilidad espiritual reflejada en su rostro, me dijo: ¨Gordo, nuevamente te he llamado, y nuevamente has acudido¨. Creo que esa fue la dedicatoria que escribiera cuando nos obsequiara su más reciente libro.
Eduardo hasta luego. Seguro estoy que, en esa otra dimensión, ya debes estar actuando sin parar; ahora mejor, sin las cadenas del cuerpo que tanto te hicieran padecer en tu tránsito por este planeta que tu amastes sin tregua, no obstante, las ingratitudes. Sabías que era bonito por encima de todo.

jueves, 8 de diciembre de 2005

La Navidad

¨Este mes me pone nostálgica y me dan ganas de llorar¨.
Me dijo mi Santa Suegra cuando la fuimos a visitar el pasado Martes en la tarde. Ella tiene 84 años de edad. Lúcida y juvenil.
Yo le dije: Mire la Navidad es una festividad universal hermosa, pero que genera sentimientos y emociones, contradictorios. Alegría, tristeza, canto y llanto.
No quize expresarle que, en la vejez, la tristeza y la ganas de llorar son frecuentes, más en estos días. No es para menos.
La vejez hace pensar que este año pudiera ser el último. Que pronto se estará acompañando, en otra dimensión, a los seres queridos. Al esposo, la esposa, a los padres, abuelos, a los amigos y a los no amigos, acorde con aquello de ama a tu prójimo como a ti mismo, y consciente de que tiene más mérito el amar a quienes no nos aman.
Si algunos bemoles tiene la vejez, es que la persona se va quedando sóla. Al viejo le hace feliz el sentirse siempre acompañado. Uslar Pietri se pronunció al respecto. Se mira hacia atras y no se ve... Ya a él, nadie le visitaba, pocos se acordaban de él.
Una sociedad debe cuidar y proteger a sus viejos. Si no lo hace se convierte en fracasada. Los hijos deben cuidar a sus viejos cuando ya éstos no puedan valerse por si mismo.
En el viejo se concentra la sabiduría.
Volviendo a lo de lo contradictorio, podemos sostener con la canción, que popularizara El Trío Vegajareño, que en Navidad unos van alegres y otros van llorando, y hay unos muy pobres que no tienen nada son los que prefieren que nunca llegara.
Tiene tanto poder la Navidad que en las guerras hay tregua. Me duele que Chávez dijera que no va a descansar y que desde ya se declara en campaña presidencial.
La Navidad hace recordar la alegría y la tristeza.
Nosotros en Maracaibo, en nuestra casa de siempre, le rezamos al Niño Jesús. Le cantamos con furro, cuatro, maracas, y en un paréntesis de la ¨misa oficiada¨ por mi Suegra, pedimos por muchas cosas, especialmente, por la paz, tanto del mundo, como, en especial, la de Venezuela, hoy tan comprometida.
Si quiere saber, quien lea estas notas, lo que es el poder de la Navidad, le invito a leer El Espíritu de la Navidad, de Charles Dickens. Lo comprobará.

La Palabra. La libertad religiosa está lejos de ser garantizada

Benedicto XVI se asomó a la ventana de su estudio privado para rezar el Angelus.
¨...la comunidad eclesial está invitada a descubrir y profundizar en la propia relación con Dios...¨.
Dios espera una respuesta de amor.
Modelo perfecto de esa respuesta es la Virgen María.
El 8 de diciembre contemplación del misterio de la Inmaculada Concepción.
La Virgen es ¨un ejemplo para el creyente que vive en la búsqueda de Dios¨.
¨La libertad religiosa es un derecho humano fundamental, que ¨deriva de la singular dignidad del ser humano... que es la única de las criaturas capaz de establecer una relación libre y consciente con su Creador¨.
La libertad religiosa debe ser garantizada en todas partes.
El 9 de diciembre es dia de los Impedidos que deben ser respetados y protegidos, como toda vida desde la concepción hasta el ocaso natural.
VIS 051205 460

Citas y Noticias

Amigos lectores. Esta entrega será la última de este año. La navidad invita a descansar, a la paz, a la alegría, a la tregua y a estar con la familia, los amigos y hasta con quienes no lo son,
que es la prueba más excelsa del amor. Tengo preparada unas notas sobre estas festividades con el título La Navidad. Espero la disfruten.
No me queda más que desearles a todos, con todas y las dificultades que se han vivido en el año, que son de todo tipo, FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO. Los quiero mucho y hasta los primeros días de enero 2006 cuando nuevamente estárá con ustedes Escritos en el Tiempo, si Dios me lo permite.
1. ¨La libertad conlleva responsabilidad y la responsabilidad es social¨.
Fernando Savater. El Universal 2 de diciembre de 2005
2. De Fernando Savater tomo estas notas: a. La responsabilidad es social.
b. Las personas que usan de manera abusiva el poder, abusan también de las libertades.
c. En la mayoría de los casos no se castiga a la persona que malversa los fondos, siempre se castiga al más pequeño y ello genera atrasos.
d. Las leyes son como las redes que atrapan al pez grande y salen los pequeños, pero las sociedades son contrarias, de manera que el pez grande siempre sale y se quedan los pequeños.
e. Una sociedad segura es justa y un país seguro es aquel en el cual la mayoría de los ciudadanos se benefician al cumplir la ley.
f. La ética es necesaria aún cuando hayan leyes.
g. Las leyes no cubren todas las cosas, dan pautas.
h. La pobreza hay que declararla ilegal.
i. Los dos males que puede tener una sociedad son la miseria y la ignorancia.
j. En una sociedad ignorante la democracia funcionará muy mal.
Del foro Empresa, Etica y Responsabilidad Social. Venamcham. El Universal. 2 de diciembre de 2005
3. Prohibido devaluar la moneda. Se debe consagrar en la Constitución y en la Ley. RIB
4. ¨Venezuela no puede prosperar sin paz pero tampoco podrá hacerlo en tanto la sociedad consienta los privilegios que vienen acumulando políticos, gremialistas, sindicalistas y hasta santones de la sociedad civil que se oponen a la libre competencia¨. Domingo Alberto Rangel Mantilla.
5. Las elecciones del 4D se convirtieron en un plebiscito. José Vicente Rangel así lo aseveró.
6. El 5 de diciembre el ¨gobierno habrá ganado, perdiendo¨. Elí Bravo
7. La abstención es una dura realidad para Chávez. RIB
8. Según Oswaldo Alvarez Paz se avecina una crisis institucional. La Verdad. 5 de diciembre de 2005
9. Los observadores internacionales demostraron las fragilidades de los procesos electorales en Venezuela. La declaración la formuló María Corina Machado de Súmate.
10. Estatuto Autonómico para el Zulia solicita el Movimiento Rumbo Propio, que se pronuncia contra el socialismo y a favor del capitalismo liberal, la verdadera esperanza de los pobres. Néstor Suárez. La Verdad 8 de diciembre de 2005
11. 8 de diciembre es el día de la Inmaculada Concepción de la Virgen.

lunes, 5 de diciembre de 2005

Si votas consigues un crédito

Yo no fui a votar el 4D. Había pensado hacerlo, incluso, consciente de que en ese cne no se podía confiar. Basaba mis razones, expuestas en otras ocasiones por aqui en Escritos en el Tiempo, que en otras latitudes, con gobiernos dictatoriales y autocráticos, que no era el caso de Venezuela, donde se puede todavía decir que Chávez no es tan autocrático como otros gobernantes que ha tenido Latinoamérica, y que hay libertad, aún cuando gravemente amenazada, los pueblos habían votado y derrotado a los dictadores. Casos de Chile con Pinochet y de Violeta Chamorro derrotando a los Sandinistas en Nicaragua. No pude acudir porque, rigurosamente, como pensaba votar, y por no conocer a los candidatos, sus planes legislativos, su trayectoria, sólo tenía dos y ambos retiraron sus candidaturas. Y además, porque, confieso, sin que me quede nada por dentro, no habían condiciones para hacerlo.
Una amiga me llama. ¨Mira Rafael, anda a votar para que te den un crédito en el gobierno¨. ¨Si no votas, la cosa va a ser peor porque va haber una lista más arrecha que la de Tascón¨.
Pues bien, mientras esto ocurría, veo, en la televisión, a la llamada ¨comandante fosforito¨, diputada Iris Valero, amenazando a los funcionarios públicos si no acudían a votar. Si no votan, serán despedidos.
Eso me indignó.
Le dije a mi amiga. ¨Prefiero morir de pie, que vivir de rodillas¨. ¨En mi hambre mando yo¨. Ahora, menos voto.
Pongo las comillas a lo dicho porque son frases que tienen su autoría. Una, de La Pasionaria, la secretaria general del PC Español, quien, juró no volver a su patria mientras estuviera en el poder el dictador Francisco Franco. La otra, es de mi recordado Maestro, Gustavo Martínez, para quien elevo mi pensamiento y le pido a Dios que le de luz, mucha luz, a su espíritu; hombre que enseñó sin pedir nada a cambio y que son muchos los diseminados por la geografía nacional en deuda con él; hombre de los que hoy hacen falta caracterizado por su desprendimiento y por hacer el bien sin mirar a quién.
Cuando ví a la ¨comandante fosforito¨ hice el comentario siguiente. Cómo es posible que esto esté ocurriendo. Ya en Venezuela habíamos superado esa triste situación.
Varias personas me dijeron. ¨Voy a votar, porque si no me botan¨. Que tristeza.
Pero comprensivo de la necesidad de quien depende de un empleo público para vivir, me quedaba en silencio. No podía criticarles.
Si crítico a quienes pudiendo vivir con dignidad y decoro, son capaces de entregar sus conciencias, si las tienen, por dinero y son capaces de aplaudir las payasadas, reir como focas, ante Chávez.
Si critico a gobiernos que por recibir petróleo entregan la dignidad de sus pueblos a cambio de negocios de venta de armas. Caso España de Zapatero.
Por todas estas razones, no voté el 4D.
Del gobierno de Chávez ... qué se puede esperar.

Podría afirmarse que después del 4D nace una nueva era en Venezuela?

Cuando se produjo el llamado caracazo en 1989, se le envió un mensaje a la clase dirigencial venezolana. En esos momentos, CAP II iniciaba el gran viraje en lo político, económico y social del país. Pretendíase ir de una Venezuela saudita, populista y desordenada a una que reestructurara el Estado. Soplaban vientos de cambios . Caía el muro de Berlin y se caía la Urss. Moría el comunismo, el modelo socialista, centralista y estatista, incluso, algunos sostenían que era ¨el fin de la historia¨ en abierta posición fundamentalista opuesta al rigor científico e histórico.
La tragedia de Caracas no empujó a la clase dirigencial a ponerle el acelerador a la reforma del Estado, reforma que era de carácter constitucional. No interpretaba, será cierto el momento? y vinieron los sucesos del 4 de febrero y del 27 de noviembre de 1992. Sólo se había producido una reforma que consagraba una elección directa de gobernadores. Era una descentralización tímida pero que fue capaz de oxigenar a la democracia que lucía estancada y que necesitaba de más democratización. Ya el descrédito de los políticos, de los partidos y de los organismos gremiales y sindicales era vox populi. Se condenaba a CAP II y se creía que se estaba condenando a toda una clase dirigencial. No fue así.
En ese ambiente los medios pasan a convertirse en ¨partidos políticos¨y si se quiere en roles más allá de la función de éstos. Lucen como fieles representantes de sus propietarios. Destacan a la sociedad civil pero desacreditan a los políticos. El ambiente existente lleva a perder la confianza en el o los gobiernos, que bastantes razones habían dado para ello. Nace la llamada antipolítica en el país.
Para que no los llamaran políticos, porque era una mala palabra, se van a la TV. Se hacen llamar periodistas, abogados, menos lo que eran: políticos. Nacen programas como José Vicente Hoy, donde su conductor juró y rejuró que jamás volvería a la política ni mucho menos iría a un cargo público, lo que después olvidaría, al asumir las posiciones de gobierno en plan estelar y ser hoy el segundo después, por supuesto, de Chávez. Las cámaras en Yare habían producido ese resultado.
A Chávez lo hacen presidente los propiciadores de la llamada antipolítica. Lo hacen ¨revolucionario¨. Despiertan las esperanzas de un pueblo decepcionado de una clase política ajena a sus justificados ahnelos, que sintetizados, se refieren a la necesidad de una más y mejor democracia, inclusiva que no excluyente.
Chávez astutamente toma las banderas de esa desesperanza del pueblo, y después de haber sido abstencionista junto con DAR, se hace electoral para llegar, con el voto de muchos venezolanos, que no de las mayorías, a Miraflores; con el voto, incluso, de muchos adecos y copeyanos, indignados por las inconsecuencias de los cogollos de sus partidos, que llevaron a sacrificar a sus candidatos por uno que era la negación de uno de esos partidos.
Chávez hace temblar a Caldera cuando jura ante la Constitución del 61 y la llama ¨moribunda¨. Se monta en el caballito de la Asamblea Nacional Constituyente.
Habla, ofende a todos los sectores. Habla de revolución bolivariana. Nada de socialismo en ese momento. Toma cuerpo el militarismo. La mayoría de los cargos pasan a ser ocupados por militares.
Abraza atractores negativos. Su discurso es soez, divisionista, rechazado hasta por muchos de los seguidores. Es llamado guapetón de barrio creo que por Montaner, quien en su más reciente libro denominado Los enemigos de la libertad, sostiene que su gobierno ¨fracazó¨.
Entre esos atractores enemigos abrazó un modelo muerto, excluyente, socialista, estatista, centralista, negador de libertades, militarista; más grave que el que le antecedió que, en honor a la verdad, tuvo muchos aspectos positivos, que hasta Chávez ha tenido que reconocer.
Ese modelo es de un gobierno para unos venezolanos, fomentador de corrupción, politiquero, de chanchullería, de trampas, de secretismos, y, por supuesto, de espaldas a las esperanzas de bienestar, de libertad, de paz y democracia de los venezolanos, que una vez más está decepcionado.
Chávez se mantiene en el poder no porque sea un buen gobernante ni porque arrastre masas. Lo ha mantenido la torpeza de una clase política que es reactiva, no proactiva y que es tanto o más sorda que el hijo de Sabaneta de Barinas.
Esa clase que sabía que el cne era tramposo desde antes del 15 de agosto de 2005. Que hasta último momento había decidido participar en esas elecciones parlamentarias del 4D. Que sabía que las captahuellas habían producido fraude en las elecciones pasadas. Que es capaz de decir, nada más ayer, cuando aún no había terminado el proceso comicial, que fue un "error", retirarse de éste. Pues bien, esa clase política no puede continuar haciendo política así.
En este momento, entonces, planteo, lo siguiente: Podría afirmarse que el 4D nace una nueva era en Venezuela?
No puede seguirse haciendo gobierno como el que ha hecho Chávez hasta el presente. No puede seguir una clase política como la que ha venido haciendo oposición.
El gobierno debe ser democrático, capaz de dialogar con todos los sectores, incluyente, que gobierne para todos, con un modelo económico bien definido, que no devalúe la moneda, que respete el Estado de Derecho y la separación de poderes, que respete la devolución o la descentralización, que propicie un clima de paz, seguridad en todo para los venezolanos. Chávez podría hacerlo.
Tiene que nacer, creo que está naciendo, una nueva oposición en el país. Que no sea mediática. Que escuche las voces del pueblo. Democrática. Proactiva. Capaz de ser constructiva. De tener planes alternativos de soluciones. Que sea amplia. No elitesca ni cogollérica. Estudiosa. No inmediatista. Que crea en el Estado de Derecho. Amante de la libertad, la paz y el bienestar de todos.
Ojalá sea un parto, distinto a los partos que siempre vienen acompañados de sangre, y que sea pacífico para la tranquilidad de todos los que queremos de corazón a este gran país.

jueves, 1 de diciembre de 2005

La palabra. El Adviento, camino de auténtica santificación

El deseo manifestado por San Pablo a los Tesalonicenses, dijo el Papa, es que ¨cada uno sea santificado por Dios y se mantenga sin mancha en toda su persona - espíritu, alma y cuerpo- hasta la venida de nuestro Señor Jesucristo¨.
¨...Dios nos llama a la comunión con El, que se realizará plenamente con el retorno de Cristo y se compromete a que lleguemos preparados a este encuentro final y decisivo¨.
¨Que María santísima, virgen fiel, nos guíe para hacer de este tiempo de Aviento y de todo el nuevo año litúrgico un camino de auténtica santificación¨, terminó diciendo Benedicto XVI.

1. ¨La poesía es lo que vive en uno¨. Camilo Balza Donatti. Premio Regional de Literatura. Panorama. 26 de noviembre de 2005.
2. ¨Terrorismo es crimen organizado motivado por fines distintos a los del enriquecimiento que persigue un grupo mafioso¨. Juez Garzón, de garra mundial. El Nuevo Herald. 27 de nov.
3. Banca china se abre al capital extranjero. Panodi. 28 de noviembre de 2005.
4. Marabinos se sienten atemorizados ante la violencia desatada en la región. No se entiende ¨como unos jovencitos anden con unas pistolas en la cintura amedrentando a todo el mundo¨. La Verdad. 28 de nov.
5. Férreo el control de internet en Cuba. El Nuevo Herald. 28 de noviembre de 2005.
6. El 4 de diciembre se juega en Venezuela el destino de la libertad. RIB.
7. Educar en la fe debe consistir ante todo en desarrollar lo que es bueno en el ser humano. Benedicto XVI.
8. En liceos en el Zulia los ladrones, jovencitos en su mayoría, exigen a los estudiantes pago de vacunas para no atracarles.
9. Venezuela está azotada por delincuentes. RIB.
10. El cne debería renunciar en este momento para darle salida política a la grave situación que vive Venezuela. RIB.
11. AD, COPEI, PRIMERO JUSTICIA, PROYECTO VENEZUELA, UNT y otras organizaciones se han retirado de los próximos comicios. La Prensa en general lo informa.
12. Qué va a pasar en Venezuela si el gobierno de Chávez no busca una solución política a la grave situación que se vive en Venezuela y se empeña en que hayan elecciones y van sólos a éstas? El traje le quedaría ¨arrugado, porque al fin de cuentas estamos en un continente de gobiernos democráticos¨ Petkoff dixit. El Nuevo Herald. 1 de diciembre de 2005.
13. Benedicto XVI expresa preocupación por los venezolanos y envió sus bendiciones a la nación. Envió saludos al Cardenal Rosalio Castillo Lara. El Universal. 1 de diciembre de 2005.

La situación venezolana es grave

Ante la grave crisis política del presente, agravada con la existencia de un cne, lo que escribo con el tamaño de su estatura, que no merece confianza, lo mejor es buscar salida ya, como la planteada por el Gobernador del Zulia, Manuel Rosales.
Plantea Rosales la suspensión de las elecciones y la creación de una comisión de alto nivel que encuentre esa solución.
Pienso que de no producirse esa suspensión o diferimiento, y al chavismo le da por participar sólos, se podría producir en el país una catástrofe de consecuencias impredecibles para la democracia, la libertad y la paz.
Tiene el gobierno en sus manos propiciar esa salida pacífica y evitarle a Venezuela otro mal momento. precisamente, en navidad.
Ojalá sea esa la salida. La esperamos los venezolanos que ya estamos hartos de tanta conflictividad política. Ya basta.

martes, 29 de noviembre de 2005

Saludos a todos los lectores de Escritos en el Tiempo. Voy sólo a destacar siete citas y noticias de actualidad. 1. Bolivia es el país más tercamente pobre de Sudamérica. Carlos Alberto Montaner. El Nuevo Herald. 27 de noviembre de 2005.
2. Dignidad, decencia, ética, rectitud, ser Señor antes que doctor, inteligencia, sindéresis, equilibrio, constancia, reciedumbre, entereza, amor a Venezuela, lucha inquebrantable por la paz, la democracia y la libertad, asumir retos, ser franco, humilde, reconocer cuándo se equivoca, saber cuándo hablar y cuándo quedarse callado. Son características que adornan al ex presidente Ramón J. Velásquez, según Carolina Jaimes Branger, en artículo dedicado denominado Querido Doctor Velásquez. La Verdad. 28 de noviembre de 2005.
3. En Venezuela han habido serios problemas con Internet en esta semana.
4. Súmate considera que no está garantizada la transparencia electoral. El Universal. 28 de noviembre de 2005.
5. ¨No es cierto que el ejercicio de la política es el campo de la maniobra, el chanchullo y la marrullería. Eso es la politiquería, una actitud impropia de los verdaderos estadistas¨. Carlos Alberto Monataner. La Libertad y sus enemigos.
6. CNE eliminó hoy las captahuellas. Panodi. 29 de noviembre de 2005.
7. AD y Copei, posiblemente Proyecto Venezuela, se retiran del proceso comicial por no haber fiabilidad para el ejercicio del voto, no obstante, que, a última hora el CNE haya ¨eliminado temporalmente¨las captahuellas¨.

Ante el CNE y Venezuela

Si la captahuella era buena, por qué la eliminan, aún cuando sea de manera temporal y sin reconocer vulnerabilidad? Por la presión de ciertos sectores de la oposición que han amenazado con no concurrir a las elecciones parlamentarias del 4D? Por que se retiran AD y Copei?
Por la presión de la resistencia civil pacífica de otros sectores de oposición? Por qué?
Yo tengo entendido que esas captahuellas fueron utilizadas el 15A de 2005 en el referendo revocatorio. Los efectos fueron: el colosal fraude y la lista Tazcón.
Ese fraude fue avalado por los negocios de Carter, Gaviria, OEA, por la Comunidad Internacional y, muy especialmente, por la España de Zapatero, que acaba de celebrar un vergonzoso contrato de venta de armas, en momentos cuando un gobierno, como el de Chávez, atenta contra la democracia, la paz y la libertad de los venezolanos. Y fue avalado también por una oposición que no tuvo la valentía y el desprendimiento para haberlo denunciado el mismo día de su perpetración y que por eso está disminuída en la confianza del pueblo.
Con la lista, ya tristemente célebre, se persiguió, y aún se persigue, a la inmensa mayoría de los venezolanos que votamos por la salida de Chávez del gobierno.
Quién puede ahora confiar en esas eleciones del próximo domingo? Cómo convencer para ir a esas elecciones? Cuando, con todo y la ¨eliminación temporal¨ de esas máquinas captahuellas, siguen las mismas condiciones en el CNE?
Estoy dudando si ir o no a votar el próximo domingo. Me siente tener que expresarlo cuando he venido desde hace tiempo sosteniendo que la defensa de la democracia se hace haciendo uso de los medios de participación así el órgano electoral esté viciado como lo está el CNE.

domingo, 27 de noviembre de 2005

Voy a votar y seré riguroso

Carlos Albero Montaner, en su más reciente obra, titulada, La Libertad y sus enemigos, plantea, en uno de sus capítulos, Cómo se elige un buen gobernante o el elector como ¨cazatalentos¨. Lo inicia con un epígrafe que corresponde a un proverbio inglés que dice: ¨A los políticos y a los pañales que usan los niños hay que cambiarlos a menudo y por las mismas razones¨.
Es un tema de palpitante actualidad para Latinoamérica y Venezuela no constituye la excepción, ya que tenemos amargas experiencias por no ejercer con rigurosidad, responsabilidad y civismo el derecho al voto.
Yo abogo por el voto selectivo o nominal. No me gustan, en principio, las listas. Para aceptarlas éstas tendrían que ser bien elaboradas, lo que generalmente, no ocurre.
Los candiatos deberían cumplir con ciertas condiciones o requisitos que más adelante señalaré a guisa de ejemplo.
Quiero destacar que votando selectivamente uno puede escoger, con rigurosidad, lo mejor.
Es difícil poder ejercer esa rigurosidad a plenitud por varias razones:
Una, que no se conocen esas listas. Dos, que los candidatos no exhiben, salvo excepciones muy escasas, su plan legislativo, su trayectoria, sus condiciones, etc.
En aras de obtener esas listas para poder ejercer mi derecho de acuerdo con responsabilidad, rigurosidad y civismo, me he dirigido al CNE. Espero respuesta. Sin embargo, tengo cierta información parcial de los candidatos y nada más.
Confieso que es una elección silenciosa. Muy silenciosa. No se sabe qué planes legislativos se le plantean a los electores, que le permitan votar bien.
Sin embargo, con todo y ese grave escollo, he analizado varios candidatos, y soy capaz de señalar dos, por los que pienso votar, repito, selectiva o nominalmente. Ellos son Humberto Andrade Cepeda y Fernando Villasmil.
He analizado la trayectoria de ambos. Sé cómo piensan. Son demócratas a plenitud, convencidos, creen en la libertad. Creen en la descentralización. Creen en la propiedad privada. Tienen experiencia. Saben de economía. Saben que las devaluaciones empobrecen. Son honestos. Tienen solidez intelectual y cultural. Son políticos. Tolerantes.
Son requisitos que, a manera enunciativa, he visto en ellos. Yo desearía que en los candidatos sean estos los requisitos que les adornen.
Votemos. Seamos responsables. Rigurosos. Defendamos el voto.

viernes, 25 de noviembre de 2005

Me lo contó un amigo. Secuestraron a un burro

Esto es verídico.
Resulta que ya no son sólo personas. Niños, jóvenes, adultos, viejos, ricos o pobres. Lo que a continuación voy a narrar es estrictamente cierto.
Mi amigo, es pobre, casi que de solemnidad, como la inmensa mayoría de los venezolanos, y él se dedica con su paupérrimo carro, que sólo su ingenio es capaz de hacer caminar, a visitar casas para limpiar tanques de agua, hacer trabajos de plomería y de electricidad. De esa manera sobrevive, pero, de momento a momento, tiene que estar pagando para recuperar su ¨carro¨, que, a empujones se lo llevan. Generalmente, le paga a pandillas que siempre andan protegidas por policías.
Pues bien, cerca de su rancho vive un señor que tiene un transporte. En este procede a vender verduras, frutas, carnes, y además. recoge latas.
El tiene un burro. Lo compró a un goagiro.
El noble animal moviliza la carreta, la carga , a su pequeño hijo ayudante y a él. Hace sus recorridos. Realiza su ¨actividad comercial¨.
Hace unos días, me dice mi amigo, cuando se levanta para buscar su burro...éste, había desaparecido.
Cualquier protector de animales podría sentirse contento de que se lo hubieran llevado para quitarle el tormento de la carga diaria; pero no fue así.
Al pobre hombre, un malandro del barrio, le transmitió un mensaje del jefe de la pandilla: si dáis cien mil bolívares te devolvemos el burro.
Pagó y sacó al animal del secuestro del cual fuera víctima.
1. Los zulianos creen que en en el caso Anderson hay gallo tapao. La Verdad. 19 de noviembre de 2005.
2. ¨... la suerte de la humanidad depende de un comercio sano y sin trabas¨. Américo Martin. El Nuevo Herald. 19 de noviembre de 2005.
3. Chávez harta a los venezolanos. El Nuevo Herald. 19 de noviembre de 2005.
4. ¨La autoridad del Estado debe tener el consentimiento de cada gobernado. No habrá una nación realmente libre hasta que el Estado reconozca al individuo como ente superior del que deriva su autoridad y le trate en consecuencia¨.
5. Qué le diría a un narco. ¨Yo le diría que la vida es muy valiosa para que la cambie por dinero¨. Antanas Mokus. Un político que hace revolución con la alegría. El Nuevo Herald. 20 de nov.
6. ¨Chávez es el guapo de barrio, siempre con una ordinariez a flor de labio...¨. Chávez contra Fox y los Estados pendencieros. Carlos Alberto Montaner. El Nuevo Herald 20 de nov. de 2005.
7. ¨Al parecer, los pueblos del continente prefieren oir historias sobre las maldades imperiales que discutir soluciones viables y prácticas que alivien su pobreza y su desempleo¨. Más pan y menos circo. Alejandro Gómez. El Nuevo Herald. 20 de nov. de 2005.
8. Oximorón es igual a legislador cubano. Del art. antes citado.
9. El vocabulario de Chávez en las relaciones internacionales es, según El Diario Las Américas, ¨incompatible con la dignidad que corresponde al presidente de una república civilizada como es Venezuela¨. Diario Las Américas.
10. Merkel es la primera mujer Canciller de Alemania.
11. Francisco Franco murió el 20 de noviembre de 1975.
12. Ya son caducos los términos derecha e izquierda. RIB
13. Evo Morales no acepta injerencia de Venezuela en Bolivia. El Nuevo Herald. 25 de noviembre de 2005.

Tres fuerzas que dieron fisonomía a la democracia

En Europa se idean generalmente las fuerzas que después, de manera autómata, seguimos en Latinoamérica. Son llamadas fuerzas ideológicas o simplemente ideologías. Muchas de ellas han originado grandes tragedias donde se han aplicado; pero vamos a decir, cuáles son esas ideologías.
Primero, el liberalismo, el individualismo; segundo, el socialismo; y tercero el comunismo.
En la primera, se hace énfasis en el individualismo.
En la segunda, en el individualismo con responsabilidad social.
En el comunismo, el colectivismo radical.
Estas tres fuerzas políticas son así denominadas por Carlos Raúl Hernández, en su libro Vértigo comunicacional. Caos global, que sigo glosando por su vigencia.
Yo me ubico en el liberalismo, en la libertad, en el poder del individuo, y rechazo, categóricamente, el socialismo y el comunismo, dos utopías, antidemocráticas y reaccionarias que han producido miseria, dolor y llanto donde se han aplicado. He aqui donde puede darse un individualismo con responsabilidad social, en el liberalismo libertario.

Habla Carlos Raúl Hernández de socialdemocracia. Que ésta ha tenido que luchar por un espacio cultural propio al romper con el marxismo y el comunismo.
Yo pienso que no es fácil que lo logre. Defitivamente se ha comprobado que son los principios liberales los que llevados a su ejecución, producen paz y progreso. Los llamados socialdemócratas exitosos lo que han hecho es seguir esos principios.
¿ Cúales son? La libertad, el Estado de Derecho, el Estado Constitucional, la democracia representativa, el respeto a los derechos civiles y políticos, la propiedad privada, el derecho al voto libre y secreto, la separación de poderes, el libre comercio, la descentralización, etc.
Afirmé de entrada dos cosas. Una lo de seguimiento autómata de ideas elaboradas en Europa y lo de esas ideologías que han ocasionado grandes tragedias.
Pues bien, respecto a lo del automatismo, sostengo que debemos cambiar, ser críticos, y copiar, aplicar lo que nos conviene para salir de la situación de pobreza atroz que vive Latinoamérica, que vive Venezuela. No es con gobiernos populistas, militaristas, socialistas, comunistas, e irresponsables como saldrémos avante. Pienso que algunos presidentes, algunos gobiernos, andan en la dirección señalada. Quizas no pecaría si digo que Lagos, de Chile; Uribe de Colombia; Lula, de Brasil, sean los casos. Desearía ubicar a otros pero ...es difícil.
La extinta URSS es el ejemplo de una tragedia humana. Cuba es otro. Que aplicaron: el comunismo.
A Europa quisiera recordarle su responsabilidad en buena parte por los horrores e iniquidades de la historia moderna. Con su colonialismo devastó a medio planeta; destruyó civilizaciones y culturas; con el facismo, el nazismo y el comunismo, a buena parte de su población. Es hora de sanas y necesarias autocríticas... se está a tiempo. Podría ser un mensaje también para otros destinatarios, no menos responsables por la situación actual del planeta.

lunes, 21 de noviembre de 2005

Los beneficios de la libertad

La libertad implica responsabilidad. La responsabilidad a su vez lleva a la toma de decisiones y a asumir sus consecuencias.
Quien procede convencido de lo antes expuesto, no anda buscando a quien culpar de su fracaso, ni tampoco pensando en el pasado ni nada que se le parezca. Si en el ejercicio de mi libertad tuviera que fijar una posición acerca de quién me ha dañado, diria, los gobiernos. Esos, principalmente el presente, que llevaron al país, a Venezuela, a la devaluación en todo.
La libertad es un derecho natural. Por ella, como le dijera Don Quijote a Sancho, soy capaz de perder mi vida. Sin libertad no hay progreso. Chávez ha ido más allá de los gobiernos que le precedieron. Ha ido en contra de la libertad. Quiero expresar, con honestidad, que los que le antecedieron no fueron modelo en el respeto a la libertad, pero, en honor a la verdad, no existe comparación.
Desde Gómez hasta Carlos Andrés primero, en Venezuela no hubo devaluaciones. La moneda era fuerte.
Ahora quiero detenerme. Llevar la responsabilidad al plano personal.
Siendo joven contraje matrimonio. He estado casado con la novia de mi juventud.
Una vez casados asumimos el compromiso de unir nuestros ingresos que eran pocos. Nos propusimos ahorrar. No gastar más allá de lo ingresado.
Que conste que eramos muy humildes, aunque ahora, estamos al borde de volver a serlo aún cuando estamos haciendo lo imposible para que no ocurra, sólo que ahora tenemos una edad de la que generosamente llaman ¨tercera edad¨.
Retomo la idea. Antes de casarnos teníamos el hábito del ahorro. Confieso que ahorrar significa sacrificio, disciplina, responsabilidad, austeridad y previsión para garantizar el retiro.
Pues bien seguimos ese camino. Logré graduarme de abogado estando casado.
Destinaba el 10 por ciento de los ingresos al ahorro. A veces hasta más.
En Venezuela no había inflación. La moneda era fuerte.
El país vivió más de sesenta años sin inflación.
Cuando compramos nuestra casa, a crédito para pagarlo a treinta años, el interés era fijo, y la cuota mensual, también.
Podía uno hacer esto porque la economía era sana. Los gobiernos no eran disparateros.
Estoy haciendo uso de la libertad. Digo lo que pienso y creo.
Los gobiernos en Venezuela se hicieron irresponsables. Devaluaban. Caldera II y Chávez son campeones. Chávez principalmente que ha magnificado el populismo con el agravante de ir en contra de la libertad de los venezolanos, empobreciendonos sin compasión.
Hablar en Venezuela de clase media es reventar de ira. Yo no quiero eso.
Vivir de ingresos fijos en Venezuela, o de un salario, y ser honesto, es difícil. Por eso hay tanta delincuencia.
La solución pasa por la libertad, el sentido común y la experiencia en el ejercicio del gobierno. La prohibición número uno sería: que los gobernantes no puedan devaluar.
Sólo con una moneda fuerte, con un gasto público limitado, con libertad y Estado de Derecho podemos salir avante. No hay otra manera.

domingo, 20 de noviembre de 2005

La Palabra. Que el mundo salga de la red de conflicto y violencia

Hay que fomentar la tolerancia y la comprensión mediante la sensibilización de la opinión pública y la educación.
¨ Tenemos que proseguir avanzando por el camino del respeto y del diálogo...¨
Son palabras de Benedicto XVI al recibir en El Vaticano a la delegación del Centro Wiesenthal de EEUU para conservar la memoria del Holocausto en aras de una mejor comprensión entre judíos y católicos.
El Papa subrayó que ambos pueden hacer mucho para lograr que las próximas generaciones vivan en armonía sin conflictos ni violencia.
VIS 051114 230

Si Chávez girara

Si le dijera al país en corta cadena nacional de no más diez minutos, de manera clara e inteligible: Cambio mi política de gobierno; abro a Venezuela a la libertad plena y al mundo moderno, y pongo mi liderazgo en función de ese rumbo. Si fuera capaz de decir "apoyo al ALCA y a todos los TLC, y me pongo a trabajar en firmarlos. Si de inmediato procediera a convocar al diálogo a todos los venezolanos, en clara demostración de ser presidente de todos, y anunciara gobernar menos para ser eficaz, y también, anunciara la eliminación de las cadenas, demostrando con hechos posteriores la verdad de lo manifestado. Si procediera a nombrar hombres y mujeres convencidos de estas ideas, principalmente de la libertad económica, y dijera ¨voy a tomar unas largas vacaciones". El mundo moderno, desarrollado, el pueblo venezolano, su sociedad civil, gritarían de alegría. Venezuela empezaría a transitar por un camino de progreso insostenible. El bienestar de los venezolanos no se haría esperar.
Pero...sólo es un sueño, escrito hoy 20 de noviembre, cuando se cumplen treinta años de la muerte de Francisco Franco, dictador de España.

sábado, 19 de noviembre de 2005


Nuevamente con ustedes, apreciados lectores de Escritos en el Tiempo, Citas y Noticias.
1. Venezuela y México en conflicto.
2. En Cuba hay ofensiva en contra de los mercados campesinos. El Nuevo Herald. 14 de noviembre de 2005.
3. Candidato del PRI denuncia injerencia de Venezuela en México.
4. Solidaridad rechaza señalamientos en contra del Cardenal Castillo Lara. Como ¨calumnia¨ su vinculación, hecha por el gobierno, con el asesinato de Danilo Anderson. El Universal. 14 de noviembre de 2005.
5. Súmate denunció ante la OEA deterioro de condiciones electorales en Venezuela. El Universal. 15 de noviembre de 2005.
6. El Arzobispo de Caracas, Jorge Urosa, rechazó los intentos de vincular al Cardenal Rosalio Castillo Lara en el asesinato del fiscal Danilo Anderson y manifestó su solidaridad para con el alto prelado. El Universal. 15 de noviembre de 2005.
7. Suspendida expropiación de silos de la Polar por el TSJ. Panodi. 16 de noviembre de 2005.
8. Banca Agraria arrancará con 40 millardos. Es el nuevo Banco Agrícola de Venezuela. Panodi. 16 de noviembre de 2005.
9. Castro tiene mal de Parkinson según la CIA. El Nuevo Herald. 16 de noviembre de 2005.
10. Me preguntó, qué pasó con el plan de cultivos en el centro de Caracas. RIB.
11. Quien quiera avizorar el fin de Chávez vea las razones expuestas en excelente artículo de Antonio Cova Maduro denominado Las Tres Espadas de Damócles. El Universal 16 de noviembre de 2005.
12. Democracia venezolana está en peligro. El Nuevo Herald. 18 de noviembre de 2005.
13. Para Pablo Medina el atentado de Anderson es un crimen de estado. El Universal 18 de noviembre de 2005.
14. 18 de noviembre Maracaibo se viste de gala para celebrar el Día de la Chinita.

miércoles, 16 de noviembre de 2005

El Estado Constitucional

Hace ya más de un año, un amigo tuvo la gentileza de regalarme un libro. Se trata de Vertigo Comunicacional, Caos Global, del escritor venezolano Carlos Raúl Hernández.
Cuando lo leí, procedí a glosarlo en lo que, a mi entender, son los aspectos más importantes de la obra.
En varias entregas dejaré plasmadas esas notas que considero tienen extraordinaria vigencia, no sólo para Venezuela y su actual circunstancia política y económica, sino para otros países. principalmente los latinoamericanos.

Primera glosa. La igualación por abajo.
¨...mientras los entornos sociales libres de coacción estimulan el triunfo de los mejores, los ambientes que intentan la igualación tienden a operar como rasero¨. Ocurre en paises cuyos gobiernos imponen la igualdad por abajo, es decir, igualando a juro a todos en pobreza. Tales son los casos de Cuba y Venezuela.
Segunda glosa. El Estado Constitucional.
¨El problema para la libertad y la democracia es que el Estado, grande, pequeño o mediano, siga siendo un Estado Constitucional, apegado al cumplimiento de las leyes, aun cuando es necesario apuntar , el macrodesarrollo del Estado en algunas sociedades subdesarrolladas opera como un enemigo de la calidad de vida y, por ende, de la estabilidad institucional¨.
Deseo destacar una cita, del internacionalista sueco Hans Blix . Es la siguiente: ¨Es evidente que existe una norma social de que el pequeño y el débil siempre necesita más leyes que el grande y el poderoso,...deseo contribuir a crear una comunidad internacional basada más firmemente en la ley¨.
No hay nada más poderoso que el Estado de Derecho. Lo mejor para lograr la convivencia. En Venezuela se percibe un Estado de Derecho débil, por no decir inexistente.
Tercera glosa. Democracia y socialismo.
¨Democracia y socialismo están unidos por una palabra: igualdad; pero obsérvese la diferencia: la democracia se propone la igualdad en la libertad y el socialismo se propone la igualdad en la pobreza y en la esclavitud¨., tal es el caso del socialismo del siglo XXI que propone para Venezuela el presidente Chávez.

viernes, 11 de noviembre de 2005

Patricia Poleo

Como venezolano, que le duele la suerte del país, y que se alinea con la dignidad y el decoro, no puedo dejar de expresar mi solidaridad con una mujer valiente y de convicciones. Apoyo a Patricia Poleo. Creo que al hacerlo lo estoy haciendo con la Mujer Venezolana, que tantas muestras de valentía ha tenido en contra de este momento tan aciágo que vive la libertad de Venezuela. Mi conciencia me obliga a fijar esta posición. Con la misma defiendo la democracia venezolana y hago votos por el restablecimiento de la paz en esta Nación forjadora de libertades.

Figuras

Dedico esta sección de Escritos en el Tiempo a un ilustre venezolano. Se trata de Juan Pablo Pérez Alfonzo: ¨Un hombre que no alzaba la voz y se jugaba la vida¨.
Las comillas pertenecen a Eduardo Mayobre, quien acaba de publicar un libro, titulado, Juan Pablo Pérez Alfonzo. Es una biografía de un ser de trascendencia universal.
Nació en el seno de una familia acaudalada de la Venezuela anterior al petróleo. Transcurrió su niñez y juventud durante el gobierno dictatorial de Juan Vicente Gómez.
Temprano comprendió que vivir en una sociedad injusta degrada, incluso, a los que se benefician de élla y se dedicó a luchar por el bienestar de todos. Concientizó plenamente que la mejor política es luchar porque el vecino esté bien.
Como hombre de profundas convicciones en su accionar político actuó conforme con la ley moral, y fue eficiente. Honesto a carta cabal.
Su propósito fue siempre servir a los intereses generales del país, ¨...y no a los propios, que fueron apartados hace años¨, como se lo expresara al Presidente Rómulo Betancourt cuando tuviera que fijar posición en asuntos de gobierno.
Durante la eficaz administración del Presidente Rómulo Betancourt, en el período 1959 a 1964, creó la OPEP, con el apoyo decidido y firme del máximo líder de Acción Democrática, ya mencionado.
La OPEP ha sido considerada ¨una organización de los países pobres que ha podido alterar a favor de ellos la distribución de la riqueza y del poder internacional¨.
Por los años de los inicios de la década del 70 alertó al país, en un libro que merece ser releído, titulado El Desastre; libro entrevista realizado conjuntamente con Domingo Alberto Rangel, Pedro Duno, Ivan Loscher, entre otros, que no recuerdo en este momento, que dibujó lo que iba a pasar en el país de no administrar bien los recursos provenientes del petróleo. Estos libros tienen vigencia.

miércoles, 9 de noviembre de 2005

Evite el aislamiento

La experiencia me ha indicado que el aislamiento produce enfermedad. Una razón que lo justifica es que el hombre y la mujer son seres sociales por naturaleza, contrarios a él.
Ahora bien, cómo evitar el aislamiento? Hay muchas maneras de lograrlo; pero eso si, concientizarlas, y proceder a actuar conforme a ellas.
Propongo algunas. Primero, participar en un voluntariado. Puede ser por internet, por ejemplo, Escritos en el Tiempo, lo es. Puede ser en los numerosos voluntariados que existen. Usted puede dar, eso si con amor y cariño, dando lo mejor de si, cualquier espacio de su apretado tiempo a una causa noble. El tiempo lo pone Usted.
Entre esos dos tipos de voluntariados que propongo hay una diferencia. En el de internet el contacto físico puede llegar a establecerse pero generalmente no ocurre así; en cambio, en los otros, se da ese contacto. Nada que enriquezca más que las relaciones humanas. No importa si son de pequeños o de grandes, de ricos o pobres, de blancos o negros, de religiosos o no...Lo trascendente es que todos nos necesitamos y a todos debemos apreciar. Nos hacen ser felices, no obstante, que las relaciones humanas son, no en pocos casos, difíciles; pero ese es el riesgo que se corre para lograr la belleza de esos contactos físicos y evitar el aislamiento y sus consecuencias.
Existen causas políticas, intelectuales, en fin de distintas modalidades, que si se abrazan dando lo mejor de si y pensando en los demás, evitan el aislamiento. Nada más terrible que el individualismo enfermo. Entiéndase que hablo de individualismo enfermo. El que se apodera de sociedades y las lleva a su decadencia y posterior destrucción.
Cuando se actúa pensando en los demás, con ejercicio sano del individualismo potenciador de la persona, de su identidad, el resultado es el amor al prójimo como así mismo. Y a partir de ese momento, el aislamiento pasa a formar parte de lo inexistente.

lunes, 7 de noviembre de 2005

Nuevas excusas

Sigo sin el servicio de internet aqui en Miami. Llevo 15 días sin cable de tv y de internet. Todo arranca desde el 23 de octubre cuando sucediera lo del huracan Wilma. Sin embargo, aqui estamos con ustedes, desde cualquier sitio.
Sólo los pueblos pueden lograr su felicidad.
Partiendo de consideraciones filosóficas, contenidas en El Tao, de Lao Tse, tales como ¨el ser y el no ser se engendran mutuamente¨, llevamos el pensamiento a la afirmación de que todo está estrechamente vinculado. Conocemos el bien porque existe el mal.
Llevadas esas razones al plano de lo politico, es como decir que existen realidades que están vinculadas. Afirmaría que si no hubieran factores x no habrían resultados z. Es una situación de causa efecto.
Leyendo a un político latinoamericano, él sostenía, quizas en defensa del régimen al cual sirviera por muchos años, que al tirano lo elogiaban, lo condecoraban, empresarios, intelectuales, religiosos, entre otros, sin importarles el dolor de un pueblo y su humillación.
Esos tiranos eran sostenidos en aras de ¨modelos económicos¨ y tan pronto caían todos salían a lavarse las manos como si nada hubieran tenido que ver con la existencia de aquellos.
El político latinoamericano sostenía que su presencia en esa dictadura contribuyó a hacer más llevadera la vida del pueblo. Me refiero a Balaguer en la República Dominicana, y a Rafael Leonidas Trujillo.
Se mantienen en el poder porque son garantía de esos intereses económicos. Nada importa la humillación del pueblo. Nada importa que sufran. Que haya sangre, dolor, lágrimas y persecuciones.
Es el pueblo quien tiene que buscar su felicidad. Con su lucha, con sus votos, con no violencia, sin desmayar, hasta crear condiciones para que el autócrata, dictador o tirano se tenga que ir. No debe contar con quienes sólo hacen defender sus intereses, y se hacen llamar comunidad internacional.

martes, 1 de noviembre de 2005

Felipe González, el Político y el Empresario

La política es la más excelsa de las actividades del ser humano. En ella se destacan las virtudes y las villanías del hombre, y también, la manera abnegada de servir a los demás.
La antipolítica, la más severa crítica a la política, que ha permitido llegar al poder a ciertos gobernantes, que son políticos, es propiciada para confundir, por no decir los verdaderos fines que se buscan con esa crítica.
Se interviene en política porque se quiere. En democracia se elige por el voto.
La elección por el voto produce la legitimidad de origen. Posterior a ésta deviene la legitimidad de desempeño.
La legitimidad de desempeño proviene del cumplimiento de las ilusiones del votante.
La legitimación de desempeño implica gobernar para todos.
El político gobernante en democracia tiene que respetar la pluralidad de ideas.
No es lo mismo ser gobernante que presidente de una empresa. Silvio Berlusconi, quizas uno de los más destacados defensores de la antipolítica, lo ha comprendido. ¨Hay elementos comunes entre la gobernabilidad de una empresa y la gobernabilidad de una nación, pero hay elementos de clara diferencia¨, afirma Felipe González.
La democracia no es una ideología. La democracia es necesaria para articular la convivencia entre los ciudadanos o con la pluralidad de ideas.
Yo diría que la democracia debe tener contenido. La libertad es su principal elemento. Sin libertad no hay progreso humano.
A la libertad le damos naturaleza y hablamos de libertad de emprender, que es la libertad económica; ésta es tan importante como la libertad de pensamiento, como la libertad de expresión, la libertad de elegir entre una u otra opción política.
Hablando de progreso humano, este se logra con una mejor redistribución del ingreso.
El molde económico expresado por Felipe González, que tanto beneficio social produjo a España durante su gobierno, es crear empleos y mejorar salarios; pero no es lo único, se requiere de más y mejor educación y más y mejor asistencia sanitaria. Sólo así podrán haber hombres y mujeres más capaces de competir en este mundo globalizado del presente tiempo.
Debe tenerse en cuenta que la democracia no puede existir sin el mercado; pero regulado con sabias, pocas y pragmáticas leyes, para que se cumplan. Teniendo presente que la ley ¨apunta el camino de la solución de un problema, pero no resuelve por si misma el problema¨ sostiene Felipe González.
El mercado puede cansarse de la democracia y entonces acude a un Franco o a un Pinochet o a un ¨modelo chino¨o a un ¨modelo cubano¨, que niegan la democracia.
Yo pienso que se impulsa a una izquierda para que, muy bien, redestribuya la miseria, y a una derecha que creando riqueza, no consiga nunca la manera de redistribuirla. Se acude al llamado ¨capitalismo salvaje¨que algunos atacan sólo de los dientes hacia fuera.
Fuente: Revista Zeta, edición 1517, del 28 de Octubre al 4 de Noviembre de 2005, Los Documentos, Hay que descripar al discurso político, Felipe González disertando sobre el buen y mal gobierno.

Explicación necesaria

A los lectores de este blog, Escritos en el Tiempo, les pido, cordialmente, excusas por no poder llegar a ustedes con regularidad. Son razones ajenas a nuestra voluntad. Tienen que ver con los efectos del Wilma, que, primero dejó sin electricidad a mi residencia durante ocho días. Segundo, porque, todavía, hoy 1 de noviembre, el internet no me ha sido restablecido. Sin embargo, aquí estamos nuevamente, haciendo uso del servicio de un hotel de Miami, y dando reiteradas gracias a Dios por permitirnos estar con todos ustedes. Gracias por leernos. Es la recompensa de este esfuerzo voluntario que tiene por finalidad ser útil para todos.

jueves, 27 de octubre de 2005

ME PERMITO ESCRIBIR ESTO...

...CON EL PERMISO DE MI TIO, A QUIEN RESPETO DE CORAZON. PENSANDO EN EL, NO PODIA DORMIR, ENCIENDO EL TELEVISOR, Y EXACTAMENTE CUANDO SE ENCUENTRAN LOS MEDIAS BLANCAS JUGANDO EL ULTIMO INNING DE LA SERIE MUNDIAL, HACEN EL OUT QUE DEJA DESCALIFICADO AL EQUIPO DE LOS ASTROS DE HOUSTON GANANDO LA MISMA 1 - 0. TAL CUAL COMO LO ESCRIBIO MI TIO RAFAEL ANTONIO INCIARTE BRACHO, UNOS DIAS ATRAS, LOS MEDIAS BLANCAS, CON OSWALDO GUILLEN COMO MANAGER SON LOS CAMPEONES DE ESTA SERIE MUNDIAL PARA ESCRITOS EN EL TIEMPO. FELICIDADES!!!
ME DISPENSO UNA VEZ MAS, PERO SE QUE EN ESTOS MOMENTOS MI TIO SE ENCUENTRA INDISPUESTO POR LOS DESASTRES OCASIONADOS POR EL HURACAN WILMA EN MAIMI. PERO ESTO DEMUESTRA QUE NUESTRA PAGINA NO DESCANSA LLEVANDOLES INFORMACION ACTUALIZADA, SOLO PARA USTEDES, NUESTROS APRECIADOS LECTORES. MAYORES DETALLES EN LOS DIAS VENIDEROS. JUAN MANUEL ESTRADA. WEBMASTER. CASUALIDADES? ALLI LO DEJO...

domingo, 23 de octubre de 2005

La Palabra. Salmo 129

Conocido como ¨De Profundis¨, es un canto de los más célebres y amados en la tradición cristiana.
¨Es ante todo un canto a la misericordia divina y a la reconciliación entre el pecador y el Señor¨.
Se abre con una voz que sube desde la profundidad del mal y de la culpa... y se desarrolla en tres momentos dedicados al tema del pecado y el perdón¨.
¨Dios, pues, no es un soberano inexorable que condena al culpable, sino un padre amoroso al que debemos amar por su bondad siempre dispuesta a perdonar¨.
San Ambrosio decía:
¨Ninguno pierda la confianza,
ninguno desespere de las divinas recompensas
aunque lo remuerdan pecados antiguos.
Dios sabe cambiar de parecer, si tu sabes
enmendar la culpa¨.
Fuente: Benedicto XVI a los seis meses de su elección como Papa. VIS, 19 de octubre de 2005.

sábado, 22 de octubre de 2005

Hernando de Soto y El otro sendero

En El Venezolano, decano del periodismo venezolano en los Estados Unidos, que recientemente cumpliera trece años de existencia, en su edición 541, Miami, Octubre 20 a 27 de 2005, página 5, aparece publicada, con el título Buscando la verdadera propiedad, una entrevista que se me hiciera ante la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario de Venezuela.
Dije: ¨Cuando se presentó ante Chávez la versión original de la Ley de Tierras de la habilitante, se buscaba darle la propiedad de la tierra a quien la trabajaba. Era la idea que movió a los promotores originales de ese instrumento legislativo. Se buscaba entregar la propiedad a los productores. Una propiedad indubitable que pudiera impulsar el futuro del trabajador agrícola. Una propiedad que pudiera usar como el quisiera y que le permitiera usarla como referencia para un futuro mejor. Es la tesis del economista Hernando de Soto¨.
Esa entrevista, realizada por el excelente periodista José Hernández, fue realizada el día trece de octubre de 2005. Invito a no perder de vista este dato.
Pregunta del periodista. ¿Quién es Hernando De Soto?
Es un economista peruano. Internacionalmente reconocido como activista de los derechos de propiedad. Es el autor de un libro ¨El Otro Sendero¨; donde demuestra sus tesis.
Otra vez El Venezolano pregunta. ¿Cuál es la propuesta de De Soto?
¨Este autor considera que la carencia de derechos de propiedad formales son la fuente de pobreza en los países pobres. En su libro explica que los pobres tienen casa pero no títulos, cosechas pero no certificados de propiedad, negocios pero no escrituras de constitución. Y convoca a la promoción del capitalismo inclusivo y a romper el monopolio de la izquierda sobre los pobres y a demostrar que el sistema les puede beneficiar a ellos también. Es entregar propiedades sin ninguna duda¨.
¿Y eso no es lo que está ocurriendo en Venezuela?
¨No. El gobierno está expropiando y entregando papeles a los supuestos productores. Pero los títulos que entrega no son de propiedad sino de ocupación. Son papeles sobre los que no se puede trabajar. Con eso no se puede ir a ningún banco. No son títulos reales de propiedad. La gran revolución sería reconocer las propiedades de todos, desde el más pequeño hasta el más grande. Pero una propiedad verdadera que le permitiera al propietario manejar su destino. Eso no está ocurriendo en Venezuela¨.
¨No se está entregando propiedad sino una ilusión. Los títulos son similares a los del Instituto Agrario Nacional. El Instituto Nacional de Tierras, INTI, entrega unos títulos que no se pueden enajenar. Los campesinos perdieron toda esperanza de tener algo. Ahora el estado es un hiperlatifundista. La nueva Ley es tan incompleta que ya la han reformado dos veces. La Ley anterior tampoco reconocía el valor de la propiedad; pero era más eficiente en el manejo del ambiente y los recursos naturales; en la visión de trabajo y en la consecución de una finca más productiva y eficiente; además era una ley producto del consenso y no de la confrontación¨.
Solicité arriba no perder de vista la fecha de la entrevista. La repito: el 13 de octubre de 2005. ¿Por qué he hecho ese pedimento? por lo siguiente. Porque nada más ayer leí una entrevista que le hace BBC al distinguido ciudadano peruano, Hernando de Soto; entrevista de fecha 17 de octubre de 2005, Día Mundial para la Erradicación de la pobreza, declarado por la ONU.
El presidente del prestigioso Instituto Libertad y Democracia, autor también del libro El misterio del capital: por qué el capitalismo triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo, sigue llamando la atención, mejor dicho, su tesis: otorgar títulos de propiedad a los pobres.
Su propuesta está cumpliendo veinte años, viene desarrollandose, quizas no con la velocidad deseada.
Afirma De Soto que ¨titulación siempre ha habido. Lo que no ha habido es buena titulación. En otras palabras, la solución es que la gente administre las cosas de las cuales son dueñas¨.
Que los derechos de propiedad estén bien definidos, los contratos sean claros, que las transacciones económicas sean lo menos costosas posible, que haya un buen Estado de Derecho, porque "el mayor obstáculo contra la creación de riqueza en América Latina, como en cualquier parte del mundo, son los pésimos sistemas legales que los gobiernan".
Tienen vigencia esas ideas, con su desarrollo, se le quitaría el monopolio a la izquierda sobre los pobres. Se acabaría con el populismo y la demagogia que tanto daño le ha hecho a los pobres.

viernes, 21 de octubre de 2005

El apasionante mundo del deporte

Deporte y más deporte debería ser la consigna permanente en los pueblos del mundo. Hacer deporte es promover la paz. Con la paz hay bienestar y progreso. Por supuesto, paz, libertad, justicia y pan para todos los seres del planeta.
1. Joe Torres sigue de Mánager de los Yanquis de New York.
2. Pedro Martínez lanzará en su país, República Dominicana. Es una excelente persona.
3. Ganó Astros de Houston. Estará por primera vez en una Serie Mundial de Beisbol.
4. Para nosotros en Escritos en el Tiempo, Oswaldo Guillén será el Mánager del año.
5. En el beisbol venezolano Las Aguilas del Zulia, con la conducción de Luis Salazar, han arrancado con buen pie.
6. Real Madrid le ganó a Rosenborg Trondheim de Noruega 4x1.
7. Joe Girardi es el nuevo mánager de los Marlins de Florida.
8. Luis Aparicio, el único hasta ahora en el Hall de la Fama del Beisbol de los Estados Unidos, lanzará la primera bola en el juego inaugural de la Serie Mundial.
Saludo a todos los apreciados lectores de esta sección de Escritos en el Tiempo.
1. Albert Einstein afirmó: ¨Un ser humano es parte del todo que llamamos universo, una parte limitada en el tiempo y en el espacio¨. Brian Weiss. Los Mensajes de los Sabios. 15 de octubre de 2005, cuando leí la cita.
2. Brasil estudia cooperación con Venezuela en materia nuclear. El Nacional. 15 de octubre de 2005.
3. ¨Premio Lebón¨para Chávez por su incompetencia económica y la pobreza venezolana. Lebón significa Nóbel al revez.
4. Andrés Oppenheimer. Chávez y la pobreza en Venezuela. El Nuevo Herald. 15 de octubre de 2005.
5. Chávez: ¨Salamanca es la mejor cumbre a la que he asistido. Globovisión. 16 de octubre de 2005.
6 Oposición venezolana exige respeto a la propiedad privada y elecciones limpias. Globovisión. 16 de octubre de 2005.
7. Racionan energía eléctrica en Venezuela por falta de mantenimiento. El Nuevo Herald. 16 de octubre de 2005.
8. ¨El gran desastre del preso no es la cantidad de años que le quedan por cumplir, la catástrofe es el olvido¨. ¨Nosotros tenemos la obligación moral de derrotar ese olvido¨. Raúl Rivero. El Nuevo Herald. 16 de octubre de 2005.
9. ¨La principal señal de la falta de fe en una nación es cuando millones prefieren irse de ahí¨ . Los que se van. Artículo de Jorge Ramos. 17 de octubre de 2005. El Nuevo Herald.
10. Chávez se reune con líderes comunistas lombardos en Italia. El Universal. 17 de octubre de 2005.
11. Solidaridad. Gobierno está preocupado porque los venezolanos están dispuestos a votar. El Universal. 17 de octubre de 2005.
12. Eduardo Fernández presidente de Copei, en Venezuela, invitó a Fedecámaras a un foro sobre propiedad privada vs. socialismo. El Universal. 17 de octubre de 2005.
13. Venezuela entre los países más corruptos del mundo segín Transparencia Internacional. Globovisión. 18 de octubre de 2005.
14. Doloroso adios a un niño cubano, quien falleciera en búsqueda de la libertad. El lamentable hecho ocurrió cuando se volcó la embarcación donde viajaba desde Cuba junto a sus padres. El Nuevo Herald. 18 de octubre de 2005.
15. En el Zulia, Venezuela, Omar Baralt Méndez preside comisión de ganaderos sin la intervención del Gobernador Rosales. Baralt anunció que en el Zulia ¨no se producirán intervenciones de fincas. Panorama. 19 de octubre de 2005.
16. Venezuela ¨... nación libertaria no quiere regresar a un pasado que hizo posible el presente, pero tampoco desea resignarse al dominio castro comunista, que liquida la libertad, la seguridad, la propiedad privada y la alegría característica del ser nacional¨. Oswaldo Alvarez Paz. Una batalla política e ideológica. El Nuevo Herald. 20 de octubre de 2005.
21. Nuestro proceso avanza aunque no podamos cantar victoria todavía. Chávez desde Paris. 20 de octubre de 2005. El Nuevo Herald.
22. En la carta dirigida al Parlamento Noruego firmada por Pablo Medina, Germán Escarrá y Mohamad Merhi se exponen las razones por las cuales, según los firmantes, no podía conferirsele el Premio Nobel de la Paz a Chávez. Entre ellas señalan el ¨apartheid¨ estimulado por Chávez, autorizando una lista marcarthista contra quienes votaron en su contra en el referendum revocatorio presidencial. Globovisión. 16 de octubre de 2005.

miércoles, 19 de octubre de 2005

Los injustamente vilipendiados 40 años

Antes de desarrollar estas notas, destaco que Venezuela no quiere regresar al pasado que hizo posible el presente; pero se hace necesario referirse a los aspectos positivos de ese tiempo y compararlos con el presente.
Hay quienes afirman que el gobierno de Chávez tiene sus méritos, señalando, el haberle dado protagonismo a las masas populares, excluidas, durante esos cuarenta años que ahora se le denomina cuarta república, por una clase política y empresarial corrupta.
Pues bien hagamos un análisis, así sea somero, de ese supuesto mérito. Se habla de las misiones. Que con éstas, se ha llevado salud y educación al pueblo.
Esas misiones ha permitido la penetración de los cubanos. Sus resultados? Están por verse. Cómo puede hablarse de combate a la pobreza si todos los sectores coinciden en señalar que ha crecido de manera alarmante?
Cuando adviene la democracia en Venezuela, después de la dictadura de Pérez Jiménez, los primeros gobiernos, no fueron en contra de la libertad. Se respira libertad en el gobierno de Chávez? si; pero, amenazada, gravemente amenazada.
Los gobiernos democráticos llenaron de obras a Venezuela, con ingresos petroleros que no alcanzaban a tres dólares el barril. Estamos hablando de los tres primeros gobiernos.
Qué obras? colegios, liceos, universidades, politécnicos, colegios universitarios, hospitales, acueductos, carreteras, autopistas; se construyó la represa de Guri, las petroquímicas, aeropuertos, puentes, como el del lago de Maracaibo, y paremos de contar, porque el espacio no da para continuar.
La moneda se mantuvo estable.
Nadie pasaba hambre. La inseguridad no campeaba por sus fueros.
Pregunto, qué obras de importancia ha hecho el gobierno presidido por Chávez? Qué ha hecho por la estabilidad de la moneda? Y los recursos con que ha contado y cuenta? Han pasado de ocho dólares del precio petrolero por barril, con el cual recibió el gobierno de Chávez, a más de sesenta dólares. Y hay hambre y hay pobreza.
Chávez no se puede comparar con Pérez Jiménez. Esta dictadura construyó obras. La gente tenía comida. Había seguridad.
Y la corrupción? Bueno, cómo será, que nada más en estos días a Venezuela se la ha ubicado entre los países más corrruptos del mundo.
Pero, dejo sentado, en letras grandes, que los gobiernos democráticos que precedieron a Chávez respetaron la libertad. Nunca sentimos los venezolanos amanazas en su contra. Puede decirse lo mismo con Chávez?

martes, 18 de octubre de 2005

Artistas

1. Una gran actriz recientemente falleció en Caracas. Se trata de Eva Moreno quien con su talento deleitó con su arte. El hecho ocurrió el 9 de octubre de 2005.
2. Regresa Antonio Banderas con ¨El Zorro¨.
3. El próximo James Bond será rubio. Escogen a Daniel Craig como el próximo 007. El Nuevo Herald. 15 de octubre de 2005.
4. Raffaella Carrá, Marc Anthony y Jennifer López a Festival de Viña. El Nuevo Herald. 18 de octubre de 2005.

Cultura

1. Recuerdo con gran cariño al Sonero Clásico del Caribe. Es un grupo venezolano cultor del son cubano. Se ha destacado en ese ritmo. Ha merecido los mejores comentarios de gente especializada en ese tipo de música. Carlos Emilio Landaeta, excelente músico, es el creador del Sonero Clásico del Caribe, que está cumpliendo treinta años de éxitos. Que sean muchos más.
2. Recordarán a Los Panchos, famoso trio mexicano. El trio cubano Los Cancilleres se encargaran de hacerlo el 23 de octubre, a las 3 p.m. en el Miami Dade County Auditorium. Diario Las Américas. 18 de octubre de 2005.

domingo, 16 de octubre de 2005

¿Qué pasará en Venezuela?

Cuando la llamada ¨antipolítica¨surtió sus efectos, el resultado fue Chávez ganando elecciones y llegando a la presidencia de la República. Los partidos y los políticos habían sido debilitados, y Chávez contribuyó aún más en ese propósito de sectores económicos superpoderosos.
Chávez llegó al poder por el voto. Del 30 por ciento o algo más que sufragó, él obtuvo el 56 por ciento. Se comenzó con una falacia que hacía creer que había sido el candidato que más votos había sacado en Venezuela.
Por supuesto, sería faltarle a la verdad si sostenemos que los partidos o sus líderes, en su mayoría, lo mismo que la clase empresarial venezolana, que no le dieron motivos a esa llamada ¨antipolítica¨ para lograr sus objetivos.
Cuando Chávez gana venía de tres experiencias fallidas: el golpe militar del 4 de febrero de 1992, el 27 de noviembre del mismo año y la campaña por la abstención.
En ningún momento propuso socialismo. Sabía que si lo hacía, los venezolanos lo rechazarían y jamás hubiera llegado al poder.
Junto con llegar al poder propone la celebración de una Asamblea Nacional Constituyente. Hubo dudas sobre su legalidad. La Corte Suprema de Justicia resolvió el asunto y ordenó que se convocara a un referéndum consultivo. El pueblo votó a favor de la celebración de la asamblea.
Hay que destacar el mérito de esa Asamblea. Se celebró en democracia, en libertad, sin interrumpir el orden constitucional, lo que no hubiera ocurrido si hubiera triunfado alguno de los golpes militares, ya señalados.
Qué se esperaba de esa Asamblea Constituyente? Primero, que lograra consenso entre los venezolanos. No fue así. Segundo, que aprobara más y mejor democracia, expresada ésta en descentralización, y, aunque sea obvio decirlo, eliminando el centralismo.
Resultó todo lo contrario. Se aprobó una constitución que a su vez consagró más centralismo, presidencialismo autoritario y militarismo. Aprobó un traje casi a la medida de lo que Chávez quería, y ya sabemos lo que ha pasado en Venezuela, y que no sabemos qué pasará en nuestro país. La situación es color de hormiga. Hay resistencia. El pueblo se las está jugando todas en defensa de la libertad. No está dispuesta a perderla, y está dispuesto a votar, masivamente, para derrotar al chavismo con el voto y no con balas.

La Palabra. La rivoluzione de Dios

La revolución de Dios. Es el libro de Benedicto XVI, que fuera presentado por la Oficina de Prensa de la Santa Sede, recientemente.
Recoge los discursos pronunciados por el Papa en Colonia durante la Jornada Mundial de la Juventud.
La presentación fue hecha por el Cardenal Camilo Ruini y el Arzobispo Stanislaw Rylko.
Es un ¨manual, una guía a la que regresar a menudo para buscar estímulos preciosos para consolidar la propia fe y para aprender como anunciar a Cristo en el mundo de hoy¨, dijo el Arzobispo Rylko, presidente del Pontificio Consejo de Laicos.
¨Este libro es ante todo una oración, como la oración, la adoración de Cristo Eucarístico...¨declaró Ruini, presidente de la Conferencia Episcopal italiana. ¨El libro transparenta la alegría por la belleza de la fe, por la belleza de Cristo¨, finalizó el Cardenal Ruini.
VIS 051011

viernes, 14 de octubre de 2005

1. ¨Sólo una Biblia que nos dieron los captores nos animó para soportar este infierno - secuestro- porque la palabra de Dios es la única y con ella siempre se tiene esperanza¨. Cristo Calfaglianis y su novia cuentan su secuestro. Panorama. 8 de octubre de 2005.
2. Gana el Nobel de la Paz, el Director de la Agencia de Energía Atómica. El Nuevo Herald. 8 de octubre de 2005.
3. Mohamel el Baradel es el director.
4. La medicina debe ser ejercida como un sacerdocio. Orlando Silva. El Nuevo Herald. 9 de octubre de 2005.
5. ¨El socialismo del siglo XXI es lo que sucede en Cuba..., una dictadura militar colectivista presidida por un caudillo que actúa sin restricciones, gran y casi único asignador de privilegios ...conduce al empobrecimiento galopante de la sociedad¨. Venezuela y el socialismo del siglo XXI. Carlos Alberto Montaner. Seminario celebrado en la Universidad de Miami. 24 de agosto de 2005.
6. En Aló Presidente Chávez aplaudió documento de Fedecámaras donde se habla de diálogo, respeto irrestricto a la Carta Magna y el apego a las instituciones. Luego dijo que debe existir la propiedad privada en función pública para bien de todos. Domingo, 9 de octubre de 2005.
7. FSLN, a través de su vocero principal, Daniel Ortega, promete no bloquear TLC Nicaragua y EEUU. Globovisión. 9 de octubre de 2005.
8. Chávez declaró a La Stampa de Turín, Italia, que él no es un tirano y que Fidel Castro tampoco lo es. Para él su ídolo es el Che Guevara y lo propone como modelo a seguir.
La Verdad. 11 de octubre de 2005.
9. El ambiente político en Venezuela toma color de hormiga. Se recalientan la calle y la retórica.
La Verdad. 10 de octubre de 2005.
10. El Premio Nobel de Economía fue ganado por Auman y Scelling.
El Universal. 10 de octubre de 2005.
11. Alguien dijo que la vida es¨un indetenible desfile de pérdidas¨.
El Carlos Castañeda que yo conocí. Julio Ferreiro Mora. El Nuevo Herald. 10 de oct.
12. ¨Carlos Castañeda era un periodista de pura cepa. Bien informado, en búsqueda de la noticia, entregado al culto de la verdad, el luminoso horizonte de una profesión honorable al servicio de la sociedad.¨
Del artículo antes citado.
13. El Papa condenó a los totalitarismos y afirmó que no son las ideologías las que salvan al mundo...es ¨sólo dirigir la mirada al Dios viviente, que es nuestro creador, el garante de nuestra libertad, el garante de lo que es realmente bueno y auténtico¨.
La Revolución de Dios. Diario de Las Américas. 11 de octubre de 2005.
14. ¨Una prensa libre, informativa. valiente y pluralista, es ciertamente una de las más importantes ¨instituciones necesarias para fortalecer la democracia en Las Américas¨.
José Miguel Insulza. Secretario General de la OEA. El Universal. 11 de octubre de 2005.
15. Fuerte oposición al radicalismo chavista. El Nuevo Herald. 12 de octubre de 2005.
16. Eduardo Fernández, Presidente de Copei, llamó a los venezolanos a defender lo nuestro, la democracia y evitar que el poder se concentre. Globovisión. 12 de octubre de 2005.
17. Los productores agropecuarios se preparan para defenderse de cualquier atropello ante intervención de más de 200.000 has. en el Zulia.
18. Jorge Rodriguez del CNE amenaza con no celebrar elecciones en diciembre si el TSJ decide anular las morochas.
19. Súmate le responde que, si existen razones fundadas, para su celebración y que es extraña esa posición del CNE.
20. La ¨ley mordaza¨obliga a la prensa a autocensurarse. El Nuevo Herald. 13 de octubre de 2005.

Deportes

Recuerdo a un amigo. Hombre culto, decente, que era una enciclopedia en todo. Tuvo en el aire un programa que duró más de cincuenta años. Lo trasmitió siempre por La Voz de la Fe en Maracaibo. El nombre de ese programa: El Deporte en Marcha. El apasionante mundo del deporte.
Ese hombre se llamó, Olimpíades Linarez Rivas, toda una institución.
En el momento de su fallecimiento, por no estar en la ciudad de Maracaibo, no pude estar presente en el acto del sepelio. Le rindo un merecido homenaje desde esta página, Escritos en el Tiempo, y a partir de las próximas entregas, siempre acompañaré al título Deportes. El apasionante mundo de los deportes. Como él identificaba a su programa.
1. En maratónico juego los Bravos perdieron la oportunidad de ir a la final. Durante 18 inings se fajaron ante los Astros de Houston.
No sé qué pasa con ese equipo. Solo es invencible en su división. En esta han sido campeones durante quince años consecutivos.
2. Los Yanquis cayeron ante los Angelinos. En ese encuentro se destacaron dos venezolanos: Kevin Escobar y Francisco Rodríguez. Este último resultó el salvador del partido.
3. En los actuales momentos están en acción Medias Blancas vs. Angelinos, por la Liga Americana. Por la Nacional, los Astros y los Cardenales. Los campeones de ambas ligas disputaran la Serie Mundial de Beibol.

jueves, 13 de octubre de 2005

Te robo el carro... buscate un ladrón


Ya resulta un pan nuestro de cada día el robo de carros. Entran a tu casa. No importa dónde vivas. No importa dónde estés. Lo hacen a mano armada. Generalmente, son jóvenes. Si no lo hurtan. Sorpresa: se llevaron mi carro.
Inmediatamente, llaman por teléfono a la víctima.
Hey, si me daís tres millones de bolívares, te entrego el carro.
Coño, cómo hago, si apenas te puedo dar, a duras penas, un millón.
Eso es muy poquito.
Bueno. Cojanse el carro.
Ok, pero buscá a una persona que te voy a decir...
Dejate de vaina, que yo no voy a dar más porque no tengo... no joda...
Bueno andá a la plaza de la República... allí... me entregáis el dinero.
No vaís a llamar a la policía.
Pa que. Salgo peor. Lo recuperan, me dicen guardalo, pero... teneís que darnos un millón y medio para que no lo lleveís a la fiscalía...Con ustedes ¨salgo mejor¨...
Bueno, nos vemos en la plaza
Tomá el dinero... pero ... y el carro?
Tranquilo, chamo, andá vete, que el carro te va a aparecer frente a la plaza en una o dos horas... es palabra de ladrón... confiá...
Efectivamente, así fue. El carro apareció.
La narración es una copia fidedigna de lo que ocurre en Maracaibo todos los días. Son numerosos los casos.
Se puede vivir así? Esto ocurre en toda Venezuela. Son los robos express.

domingo, 9 de octubre de 2005

Cultura

1. Interesante contar con una Biblioteca Virtual por internet.
El sueño de Google es poder acceder a libros, fotos y videos digitalizados. El Nuevo Herald. 29 de septiembre de 2005.
2. Cultura es un concepto que abarca muchos aspectos, tales como conocimientos, individuales o de sociedades.
Cada pueblo tiene su propia cultura.
Engloba aspectos como arte, costumbres, conocimientos jurídicos, médicos, religiosos, morales, etc.
Cultura es creación.
3. Coro tiene el privilegio de haber sido la primera capital de Venezuela.
Su casco histórico y zonas aledañas fueron declarados por la UNESCO, Patrimonio Histórico de la Humanidad.
Hoy se derrumba.
No hay turismo.
La carretera Falcón Zulia tiene dos puentes caídos.
Demandamos atención para Falcón: hermoso Estado de Venezuela.

Deportes

1. Cuando los Yanquis han llegado a esta final, ha sido venciendo todo tipo de dificultades durante la campaña. Es su octavo título divisional consecutivo. Es un equipo glorioso.
2. Ya los Medias Blancas han triunfado en esta primera parte del avance al final para dirimir quién será el campeón de la Liga Americana.
Extraordinario el tercer triunfo consecutivo en contra de los Medias Rojas de Boston. Más puntos para Guillén.
En ese tercer encuentro Rex Sox disparó tres jonrones, y, sin embargo, no pudieron ganar. Fueron solitarios y en contra del pitcher ganador: Freddy García.
Merece especial atención, el sexto episodio cuando, con tres en base, sin outs, entró El Duque Hernández a relevar. El cero que logró fue de leyenda. Allí Chicago selló el triunfo. Por ello, Orlando Hernández fue el lanzador victorioso sentimental del partido.
No creo que alguien le arrebate a Oswaldo Guillén el título de Manáger del año.
3. Luis Sojo, gloria del beisbol venezolano, acaba de ser nombrado Manáger del equipo que representará a Venezuela en el Clásico Mundial de Beisbol. Vea MLB.com

sábado, 8 de octubre de 2005

Llega para ustedes, apreciados lectores, una nueva entrega de Citas y Noticias. Como siempre espero sean de su agrado. Es nuestro propósito. Espero lograrlo.
1. Venezuela retira reservas internacionales de EEUU. El Nuevo Herald. 1 de octubre de 2005.
2. La Asamblea Nacional de Venezuela cambiará el concepto de propiedad privada por uno que se ajuste al interés social. Lo declaró su Vicepresidente Ricardo Gutiérrez. Panorama. 1 de oct. de 2005.
3. ¨...quiza, la satisfacción más grande que tengo a estas alturas: tener 90 años y ser un limpio¨. Apunto. José Agustín Catalá sigue en su puesto de combate. Entrevista realizada por Milagros Socorro. La leí el 2 de octubre de 2005.
4. Refiriendose a José Vicente Rangel, sin mencionarlo expresamente, dice Catalá, que él es muy inteligente. Que siendo civil tiene más poder que los militares. Que es agente de Castro... Y ya sabemos cómo es Castro. Es capaz de lo que sea con tal de seguir obteniendo privilegios, ventajas y dinero del gobierno venezolano¨.
5. ¨los líderes chinos se declaran modernizadores, pero todavía tienen miedo de sus propios ciudadanos y la saludable diversidad de noticias y puntos de vista que definen una sociedad moderna¨. Elí Bravo cita a Brad Adams, director para Asia de Human Rights Watch, en su artículo La Gran Muralla. El Universal. 1 de oct. de 2005.
6. El peligro de expropiación llegó al campo venezolano con la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario¨. La Verdad. 2 de oct. de 2005.
7. Benedicto XVI denuncia que ¨la tolerancia, que considera a Dios como algo privado y que lo excluye de la vida pública, de la realidad del mundo y de nuestra vida, no es tolerancia sino hipocrecía¨. Globovisión. 2 de oct. de 2005.
8. Dos australianos ganaron el Premio Nobel de Medicina: Barry J. Marshal y J. Robin Warren.
El Univ. 3 de oct. de 2005.
9. Chávez tiene su Waterloo con la trampa de la tierra, por qué, si otros salieron derrotados, va a ser de otra manera en la revolución bolivariana? Manuel Felipe Sierra. Chávez: la trampa de la tierra. El Carabobeño. 3 de octubre de 2005.
10. Allanado el semanario La Razón. Omar Estacio, su consultor jurídico, aseguró que en Venezuela se viola masivamente el sistema legal y se atropella la libertad de expresión. Globovisión. 4 de oct. de 2005.
11. Dos norteamericanos y un alemán ganan Nobel de Física en campo de la óptica: Roy J. Glauber y John L. Hall, y Theodor W. Haensch. Globovisión. 4 de oct. de 2005.
12. El Defensor del Pueblo en Venezuela dice que la propiedad no es un derecho sagrado y absoluto. El Universal. 4 de oct. de 2005.
13. Un francés y dos estadounidenses ganaron Premio Nobel de Química: Ives Chauvin, Roberts H. Grubbs y Richard R. Schrock. El Nuevo Herald. 5 de oct. de 2005.
14. España aplicará jurisdicción universal para investigar y enjuiciar cualquier caso de genocidio o abuso, haya o no víctimas españolas. BBC. 5 de oct. de 2005.
15. Los europeos no entienden que en nuestros países no se puede vivir por el hambre y la violencia. Clarin. 5 de oct. de 2005.

viernes, 7 de octubre de 2005

Hacia dónde va Chávez?

Busqué la pagina de la revista ¨Punto Final¨, chilena, que dirige Manuel Cabieces. La razón? Leer la entrevista que este Periodista le hiciera al presidente Hugo Chávez Frías, en Miraflores, el 27 de Julio de 2005.
Quién me llevó a esa búsqueda por internet?
El destacado analista político venezolano, Alberto Garrido, en su columna Tiempo Real, en El Universal, del 4 de Octubre pasado.
Hacia dónde va Chávez?
La respuesta está contenida en esa entrevista.
Qué pasos ha dado y cuáles va a seguir dando?
Hagamos el recorrido.
Inicios. Nacimiento del MBR 200.
Sus nexos. Ruptura. PRV. Douglas Bravo.
Fundamentos. El llamado árbol de las tres raíces: Bolívar, Zamora y Simón Rodríguez.
Contactos. La Causa R de Alfredo Maneiro.
Definición ideológica. El socialismo. Definición que ocurrió como respuesta al golpe de abril de 2002.
Según su criterio: el nuevo socialismo será cristiano; ¨el primer socialista fue Cristo¨, y ese socialismo, según Chávez será además latinoamericano: las propias raíces, los aborígenes, el socialismo utópico de Simón Rodríguez; el planteamiento de libertad e igualdad, según el pensamiento de Simón Bolívar; el planteamiento de Artigas, según el cual, hay que invertir el orden de la justicia, eliminando los privilegios.
Etica: Según Chávez, la ética del Che Guevara, es decir, la primacía de los estímulos morales, creación del hombre nuevo.
Esa ética ha de ser cristiana: solidaridad humana. Desprendimiento como el de Bolívar.
El partido. Se subordina al poder popular.
Igualdad social con libertad.
Economía. Cooperativismo. Propiedad colectiva. Banca popular. Desarrollo endógeno.
Pragmatismo. No habrá manuales previos. Práctica y teoría deben marchar en paralelo.
Meta final. Hacer desaparecer el capitalismo. Hacer desaparecer el individualismo, el egoísmo, odio, privilegios.
Estrategia. El camino es largo. A veces hay que frenar para cargar combustible y revisar el transporte.
Para finalizar estas notas, una pregunta dirigida al lector.
Logrará Chávez imponer ese ¨modelo¨?

Periodismo y Gobierno

Recién se acaba de celebrar en Washington un foro con el título de estas notas. Lo califico de excelente.
En ese foro intervinieron los destacados Periodistas, Patricia Janiot y Carlos Croes.
De la breve información que obtuve sobre el mismo, saco los siguientes aspectos, de vigencia y actualidad, necesarios para el buen ejercicio del Periodismo, el respeto a la libertad de expresión, y el respeto que el Gobierno, sin particularizar, los Gobiernos, deben tener para estos valores, garantes de la democracia en el mundo.
Esos aspectos son:
1. El Periodismo debe ser independiente.
2. La libertad de expresión es un reto que impone una sociedad más exigente.
3. Es esencia democrática garantizar la libertad de expresión.
4. Los periodistas no deben ser políticos, y si escriben como políticos deben advertirlo.
5. Los periodistas no son policías ni fiscales, ni deben ser utilizados para dañar la honra de las personas tanto naturales como jurídicas.
6. El Periodismo no debe ser de alas cortas. Debe ir en dirección de vivir en libertad, que es mejor que vivir con un torniquete sobre la garganta o el cerebro.

jueves, 6 de octubre de 2005

Chávez se salvará?

Chávez desde sus inicios políticos, valiéndose de su condición de militar, actuó de manera secreta, tipo logia, y con ese secretismo tenía contacto con profesores como Douglas Bravo, y por qué no, con Fidel Castro. Esos contactos eran con el marxismo leninismo y de allí su presunta formación socialista.
Pero jamás habló de socialismo.
Los comunistas habían infitrado al Ejército Venezolano, amén otras instituciones, ya que, como habían sido derrotados, en los arbores del 6O del siglo XX, no otra cosa se les ocurrió. Por supuesto, formaban jóvenes para el desarrollo de sus fines políticos y no resulta aventurado afirmar, porque hay pruebas, de que entre esos jóvenes estaba Chávez.
Chávez siempre habló de revolución bolivariana. Jamás de socialismo.
Cuando fracasa el golpe militar del 4 de febrero de 1992 y luego, sin estar procesado o enjuiciado, Caldera lo indulta, se lanza a la calle a seguir conspirando con la tesis de Domingo Alberto Rangel, la del abstencionismo, tampoco habló de socialismo. Siempre se refería a Bolívar, Zamora y Simón Rodríguez.
Desde el inicio de sus actividades políticas acogió atractores negativos. Mantenía un disfraz, para engañar a sus propulsores, principalmente, a los del sector económico poderoso que lo aupó y apoyó.
Cuando Miquilena y Rangel lo llevan a la lucha electoral, tampoco habló de socialismo.
Sus actuaciones, ya en el poder, sus abrazos con Castro, sus amenazas a la propiedad, con las leyes habilitantes otorgadas a él, hizo despertar al pueblo.
Ahora, se quita el disfraz. Habla de socialismo del siglo XXI, arrecia sus ataques a la propiedad privada...Nuevamente, se calienta la calle, y con más razón. La esperanza de los que nada tienen se desvanece.
Perodistas como Manuel Felipe Sierra, afirman que ¨el manejo de las expropiaciones de tierras ha sido el Waterloo de las revoluciones, su talón de Aquiles, una especie de maldición bíblica¨, de la que dificilmente se salvará este régimen militar, autoritario, que ahora se dice socialista. Pregunto ¿ se salvará Chávez?