viernes, 29 de abril de 2005

Las despedidas son tristes

Son numerosos los motivos de las despedidas. Por eso las hay de distintos tipos. Que una de soltero o soltera; que la despedida a un amigo o amiga que se va de este mundo; que la despedida de un trabajo, ya sea por retiro o jubilación; por traslado a otra ciudad; en fin, vuelvo y repito, son infinitas en cantidad, pero , todas son tristes. Nada más hoy he visto llorar a unas jóvenes madres que despedían el curso escolar de sus niños, y como derramaban lágrimas. Yo sentí la tristeza de la separación de una amistad que nacía, y que el tiempo borrará.
Quien tenga la dedicación y paciencia para leer Escritos en el Tiempo, pensará el por qué de esa perorata sobre la despedida. Más adelante lo diré; pero quiero citar aquello de quien se atrevía a afirmar que las despedidas no son tristes, y alguien le replicaba diciéndole: díle al que te lo dijo que se despida...
Pues bien, quiero referirme a un tipo de despedida que hoy abunda en Latinoamérica, así como en otros momentos de la humanidad, ocurrió con los europeos. Yo recuerdo cuando siendo un niño, llegaban a Maracaibo italianos, portugueses, españoles..., a ver cómo podían salir avante de sus tragedias y penurias de toda índole. Les recibíamos con hospitalidad y llegaron para quedarse fundando empresas, trabajando, y haciendo familias. Muchos jamás regresaron al pais que les vió nacer.
Lo había primero presenciado por la televisión, constatado en informaciones de prensa, cómo emigraban millares de colombianos, peruanos, ecuatorianos, argentinos, uruguayos, chilenos, entre otros, y muchos eran recibidos en Venezuela, que era un país de inmigración. Jamás pensaba que al cabo de unos años todo cambiaría, y le tocó el merito a Hugo Chávez de transformarlo en uno de emigrantes, y hoy andan por el mundo millares de compatriotas.
Que triste mérito el de Chávez, el de desintegrar a miles de familias. De que el dolor, la tristeza y el llanto acompañe en los aeropuertos a quienes quizas no retornen a su patria. Llanto de padres, hermanos, novios, amigos y de quien toma el camino de la eterna desconfianza, porque, como alguien dijera ,el extranjero será siempre un desconocido y llegará un momento en que no sabrá de dónde es,aún cuando pudiera afirmar que el mundo es la patria. Siempre pensará en el pequeño rincón del planeta donde nació.

martes, 26 de abril de 2005

Producir como capitalista y distribuir como socialista

Se debe ser más y no tener más.
Hace tiempo, no recuerdo cuántos años, leí una entrevista, publicada en un diario de Caracas, realizada a un lider de la humanidad. Creo, si la memoria no me traiciona, que fue Shimon Peres.
Le preguntaron cómo a su entender podían resolverse los problemas del mundo y él, con sencillez y humildad, propia de los grandes hombres, respondió: Caramba, ojalá y yo lo supiera; pero creo que la solución podría ser la de ¨producir como capitalista y distribuir como socialista¨.
A mi me impresionó esa opinión. La he meditado bastante y pienso que, nadie de manera sensata podría negar que existen diferencias económicas y sociales que, además de ser inmorales, son hirientes, y que la idea, la finalidad de una política o de una acción de gobierno sería, disminuirlas, porque siempre las habrán. Así piensan filósofos como Savater.
Quizas en la opinión, que le sirve de título a estas notas, en su ejecución esté la solución; pero cómo lograrla porque decirlo resulta fácil.
La respuesta es probable nada tenga de novedosa. Por qué? Porque existen países donde esas diferencias, si existen, son llevaderas por la gente. Son sociedades con libertad y bienestar; con poca corrupción y que gozan de un estado de derecho poderoso al igual que un poder judicial independiente, garantes de seguridad jurídica, de respeto a instituciones, leyes, a la propiedad privada. Son países que cuidan la recaudación de impuestos y los revierten en beneficios, servicios, o en felicidad ciudadana.
Son sociedades donde se respeta a la ciudadanía. Son sociedades donde ricos muy ricos constituyen fundaciones en aras de la felicidad humana.
Termino diciendo que ¨nunca debe vencer sólo el tener más. Porque entonces el hombre puede perder lo más precioso: su humanidad, su conciencia, su dignidad¨, como lo afirmara Juan Pablo II, que sabía de estas cosas y luchó por hacerlas comprender en aras de paz y justicia universales.

lunes, 25 de abril de 2005

Respeto a la Constitución

El ejemplo es la mejor manera de enseñar. Quien primero debe respetar la Constitución y las leyes de un país es su líder, llámese presidente, rey, primer ministro o como quiera llamarsele. Asi todos los ciudadanos le siguen y el país se hace respetuoso del órden establecido.
Pudieran existir razones de toda índole, de mucha gravedad, para irrumpir en contra de un gobierno e incurrir en golpes de estado; pero, quien se alínea en la no violencia, jamás podría incurrir en esa conducta. Prefiere esgrimir razones en contra de la fuerza. Prefiere hacer en tribunales, por más que controlados estén, el ejercicio de una teoría que hemos denominado el ejercico del buen derecho ante la arbitrariedad o los absurdos jurídicos y de esa manera desenmacararlos en el presente para la posteridad; pero jamás recurrir a la violencia ni caer en provocaciones ante la fuerza.
Advienen a mi mente estas notas, que dejo plasmadas en esta columna, por las declaraciones del presidente Chávez ante el derrocamiento de Lucio Gutiérrez donde invoca, el respeto de la Constitución y las leyes para destituir a un presidente. Ojalá y el tiempo le haya llevado a dar un paso en la dirección del respeto a las leyes y al órden establecido.

miércoles, 20 de abril de 2005

Levantaos, vamos

Sin miedo. Porque con fe en Cristo, aunque vea todo derrumbarse, aún dentro de mi, Él seguirá siendo nuestro apoyo indefectible. Fortaleza en la fe. Creer en el Espíritu Santo porque en toda situación, por muy difícil que sea , Él nos iluminará, nos fortalecerá, nos instruirá, como dice Juan Pablo II. Yo quiero encomendarle a Él mi camino. Que sea Él quien actúe y lleve a término lo que he comenzado.
Que con mi palabra oriente, fije posición. Que mi trabajo, por humilde que sea, lo santifique, y servir dando lo mejor de mi.
Que sirva bien a todos haciéndolo con amabilidad, alegría y compasión. Capaz de escuchar antes que hablar. Que deje algo positivo al hablar. Ser bondadoso y generoso.
Hoy recuerdo a una señora, que ha sufrido mucho, que llegó en balsa de Cuba a Miami, cuando me dijo que élla es muy espiritual y las cosas materiales le importan poco. Que para élla lo más importante es una sonrisa, un cariño y buen trato.
La bondad y la generosidad con todos pero principalmente con los más necesitados: los pobres, los niños, los ancianos, los enfermos, los que sufren...La caridad que sea alimentada por la oración. Llenar diariamente al planeta de oraciones.
Que la castidad, la práctica de la pobreza, el espíritu de oración, la sencillez y la finura de conciencia orienten la vida del cristiano. No hay que callar ante los enemigos de la causa porque los envalentona.
Ante el tener y el ser, que éste, el ser no sea derrotado por el tener ¨porque entonces el hombre puede perder lo más precioso: su humanidad, su conciencia, su dignidad¨, como afirma Juan Pablo II.
Son apuntes de una obra, Levantaos, Vamos, escrita por el Papa Juan Pablo II, que si bien es cierto va dirigida a cardenales, obispos, monjas, sacerdotes y laicos católicos, el mensaje va más allá. Para toda la humanidad que debería orientar sus pasos por estas palabras que, en síntesis, buscan fortalecer el amor entre los hombres y mujeres que habitan este sufrido planeta de hoy. Por cierto, en este libro Juan Pablo II al referirse a Joseph Ratzinger, dice de él, que es de excepcional preparación teológica, que estuvo presente en el cónclave que le confió el ministerio petrino y que es un amigo de confianza. Este libro fue escrito en mayo, 2004, y pudiera pensarse que Juan Pablo II fue profético, al casi señalar al Papa que le sucedería, con el nombre de Benedicto XVI.

domingo, 17 de abril de 2005

Chávez debe sentir preocupación

Ecuador se lanzó a la calle. Su pueblo en Quito, de manera pacífica, pidió a Lucio Gutiérrez, ex golpista electo democráticamente, ex teniente coronel, la renuncia a la presidencia. Lo desafiaron y ha tenido que recular derogando el decreto de emergencia con el cual pretendió erigirse en dictador, al suprimir, entre otras garantías civiles, la libertad de expresión. Es probable que los ecuatorianos no se conformen únicamente con esa derogatoria nerviosa y sigan presionando hasta lograr su renuncia.
Ahora bien, a qué viene lo antes expuesto, que es hoy noticia de primera página. A una información, publicada en la prensa venezolana, atribuida al ex teniente coronel Chávez, según la cual, éste invitara a ¨enterrar¨ la lista Tazcón, de los firmantes en su contra en el referéndum; firmantes que, en su inmensa mayoría, han sido perseguidos no obstante haber ejercido un derecho constitucional. Indudablemente, que pocos, muy pocos, han debido creerle al comandante.
Pero ¿ por qué esa invitación al ¨entierro¨de esa lista?
Creo que Chávez está preocupado. Que está consciente que el pueblo venezolano va a actuar en la misma forma del ecuatoriano. Y es que razones hay más que suficientes. Son más que razones, como la inflación, el hambre, la pobreza, cada día más creciente, la corrupción impune y galopante que desangra a Venezuela, que ha llevado a Periodistas, como Casto Ocando, de El Nuevo Herald, a denunciar lo que ocurre en Pdvsa, con el desangramiento de la industria petrolera.
Uno de los motivos que lleva al llanero de Barinas a crear milicias de reservistas es: acabar a tiros la manifestación del pueblo venezolano en su contra. Pero las balas no lo salvarán.

sábado, 16 de abril de 2005

Me lo contó un amigo

El amigo: un inmigrante en los Estados Unidos.
Me dijo: me siento mal.
¿ qué te pasa? le pregunté.
En este país uno no es nadie, y siempre caigo en el error de hablar del pasado, lo que fuí.
En estos dias fui donde el abogado, gestionando residencia en Miami, y conversando con su secretaria, le expresaba que en Venezuela tuve empresa y profesión, y Chávez me j...
La secretaria le expresó: Mire yo soy cubana, voy rumbo a los 70 años de edad. Viví 15 en España cuando salí de la Isla. A mi padre, español que hizo riqueza , Fidel se la confiscó, sin embargo, él, no se infartó. Tenía 60 años. Duró 86 años. Nunca se enfermó.
El amigo la escuchó con detenimiento. Élla continuó hablando.
Yo hablo muy poco English. Me defiendo. Llevo aqui 10 años. ¿ Usted es creyente? Si.
Pues bien, le doy un consejo: acepte cualquier trabajo que se le presente, no importa que sea humilde y ofrézcaselo a Dios
Indudablemente le estaba enseñando que la realidad es dura. Que élla ha sufrido mucho. Que atrás quedó el pasado, el orgullo y que hay que ser sencillo y humilde.
Mi amigo me dijo. Tuve la suerte de tener en mis manos un libro de Juan Pablo II, llamado Levantaos Vamos, que me hizo recordar el consejo dado por Marcela.
He conseguido un trabajito, y he recordado lo de ofrendarselo a Dios. Así lo he hecho. Tratar bien a todos, con cariño, amabilidad y compasión. Actuar con sencillez. Escuchar lo más que pueda. Y con alegría asumir la responsabilidad que me va a permitir estar en contacto con mucha gente.
Terminó diciendo: voy dispuesto a servir y a dar lo mejor de mi.

jueves, 14 de abril de 2005

Para Chávez ser rico es malo

Cuando leo que Chávez les dice a los empresarios venezolanos que ser rico es malo recuerdo dos cosas. Una, que la Urss cayó por prohibir la libertad principalmente la de emprender. El individuo no podía crear riqueza. Era malo ser rico. Lo mismo piensa Fidel y producto de sus ejecutorias la pobreza del pueblo cubano es dantesca. Esto ocurre siempre con presidentes que, demagógica e irresponsablemente actúan así. Es la característica de un populista, militarista, crear condiciones para destruir lo que sirve.
Recuerdo la Parábola de los talentos, en Mateo, cuando un hombre dispuesto a partir hacia tierras extrañas reunió a sus servidores para confiarles todas sus pertenencias. Al primero le dio cinco talentos de oro, a otro dos, y al tercero, uno, a cada cual según sus capacidad.
Al regresar cada uno rindió cuenta. El primero negoció y produjo cinco. El segundo hizo lo mismo y entregó dos más. El tercero, enterró su moneda porque tuvo miedo. Devolvió la moneda recibida.
El señor trató a las mil maravillas a los dos primeros. Al tercero le dijo: Servidor malo y perezoso. Al que produce se le dará y tendrá en abundancia, pero al que no produce se le quitará hasta lo que tiene.
Esa parábola y esa realidad soviéticacubana debería ser asimilada por Chávez. El que viaja tanto, que tiene lujos que lo igualan al más rico de los ricos, debería establecer comparaciones con los países que se han desarrollado, donde la gente vive con bienestar, decoro, libertad y dignidad. El que tiene lujos sabe mejor que nadie que ser rico no es malo, ni producir riquezas mucho menos. El sabe que su ¨revolución bonita ha empobrecido aún más al pueblo venezolano y que los datos que emergen de su ¨revolución¨producen indignación y rabia, en momentos cuando ha recibido el país, mejor su ¨gobierno¨montañas de millones de petrodólares, y la pobreza crece a granel. El lo sabe pero quiere ser el rey, destruyendo al empresario venezolano, y felizmente sentado en un gran charco de petróleo.

domingo, 10 de abril de 2005

Mientras hayan plumas hay esperanza

Cuando veo a Patricia Poleo defendiendose durante dos días en el Tsj de la imputación que le ha hecho el ministro de interior y justicia Chacón, y observar su valentía indoblegable; cuando leemos las que hace Ibéyise Pacheco, corriendo riesgos de toda índole; cuando leemos y escuchamos a Marta Colomina, no hacemos más que admirar su temple; lo mismo que cuando leemos a Eleanora Bruzual, queda uno admirado de su fuerza; y asi, podemos decir, de Marianella Salazar, de Isa Dobles, y de todos esos Periodistas que mantienen la dignidad y luchan por la libertad y la democracia en Venezuela, seriamente amenazada, casí que a punto de ser perdida. Y destaco que son mujeres en su mayoría. Podría decirse, sin faltarle a la verdad, que hacen honor a la grandeza de la Mujer Venezolana. Mañana cuando esta pesadilla chavista pase, porque pasará más pronto de lo que podamos pensar, habrá que rendirles un gran homenaje a estos Periodistas que desafiando mordazas han defendido al país de un gobierno que traicionó la confianza en él depositada. Esos Periodistas me llevan a sostener de que mientras hayan plumas hay esperanza en un mañana mejor.

sábado, 9 de abril de 2005

Perspectiva que es de esperanza

Hace ya cierto tiempo, envié mi opinión al foro de Apunto, con Juan Carlos Fernández, acerca de haber un próximo gobierno, que sustituya el de Chávez, cuál debería ser su tendencia ideológica y cuáles sus prioridades, y la emitida fue la siguiente: Ante la perspectiva de un nuevo gobierno en Venezuela las prioridades serían garantizar la libertad, el estado de derecho, que pasa por la reorganización del poder judicial; la convivencia entre los venezolanos a través del ejercicio del pluralismo; respeto a la propiedad privada; crear un clima de confianza para las inversiones tanto nacionaless como extranjeras; desmontar el centralismo y fortalecer las regiones a través de la descentralización; reformar la constitución en lo atinente al voto de los militares; fortalecer al poder civil por encima del militar; darle fortaleza a la sociedad civil y sus instituciones; crear fondos de pensiones para los trabajadores en aras de una seguridad social para todos; fortalecer la democracia y darle plena libertad a los medios de comunicación social; serían algunas de las proridades de ese eventual y ojalá próximo gobierno, que sustituya al de Chávez que tanto dolor, tristeza, llanto y sacrificios le ha producido al pueblo venezolano. Si una tendencia ideológica podría atribuirsele a lo antes expuesto, sería la de un liberalismo libertario enmarcado en capitalismo como forma de producción, la más cónsona con la existencia de una sociedad más justa.

viernes, 8 de abril de 2005

La democracia y el miedo a la libertad

La democracia tiene que garantizar igualdad de oportunidades para acceder a la libertad, al trabajo, a la educación y a la salud. En lo atinente a la libertad, la de disentir sin ser perseguido o excluido. Son derechos que deben ser protegidos por las instituciones.
Cuando el gobierno usurpa las instituciones, controlándolas, de modo que éstas no funcionan, y además se hace embustero, nada transparente, busca hacer esclavo al individuo. No sólo al opositor sino también al que le apoya. Y eso ocurre porque se crea un ambiente de delaciones, chismes, brollos y traiciones. Se crea miedo. Se degrada a la persona.
Las dictaduras crean ese ambiente. Latinoamérica tiene esa experiencia porque ha ¨vivido¨casí siempre en dictaduras. Latinoamérica le teme a la libertad. Y es por ello, que el individuo siempre le teme a la libertad, a ser responsable con su destino. Busca la protección del caudillo o del dictador, se le entrega ciegamente. Sabe que no contar con su apoyo es caer en desgracia, a ser excluído en todo. Si es empresario sabe que es caer en ruina. Por eso le teme a la economía de mercado.
Ese temor a la libertad no es fácil de destruir. Se lleva a una cultura de libertad. La adaptación a ésta, resulta difícil. Ese es el drama de los latinoamericanos fuera de la región, donde haya esa cultura que es distinta a la suya.

miércoles, 6 de abril de 2005

Comentarios en torno a un editorial

Acabo de leer el Editorial de El Nacional de hoy 6 de abril de 2005. Se denomina Por ahí viene agosto. En torno a él hago los siguientes comentarios.
¨...viene agosto¨.Decir esto significa que en las próximas elecciones municipales y parroquiales de Venezuela, a escenificarse en agosto, se producirá una tristeza peor que la de agosto 2004¨. Nuevamente el resultado, que será favorable al gobierno, porque controla al CNE y al TSJ, será cohonestado por los ¨amigos¨del país, encabezados por Carter, el inefable ex-presidente de Estados Unidos
La cohonestación internacional tiene precio. Son intereses que quieren la ¨paz¨ así sea la de los sepulcros. Nada importan las persecuciones. Esas que se han producido y se siguen produciendo en contra de quienes, ejerciendo el sagrado y constitucional derecho al voto, lo hicieron a favor del referendum y por ende en contra de la permanencia de Chávez en el poder.
La combinación de factores permitirán que se reedite agosto 2004. Esos factores son: Consejo Electoral Nacional controlado por el gobierno, un ¨gulag militarista imperante¨y los reservistas armados, pero con todo y eso, hay que votar, participar y seguir denunciando al mundo lo que ocurre en Venezuela que va en contra de la libertad.

domingo, 3 de abril de 2005

La libertad pierde un bastión: Juan Pablo II.

Recuerdo los días de la pereztroika. Hombres como Juan Pablo II, Reagan y Gorbachov, se erigían como las grandes figuras de la causa de la libertad en el mundo. Fueron momentos cuando al derribarse el muro de Berlin y disolverse la Unión Soviética, se pensaba que la marcha de la libertad sería indetenible y la humanidad entraría al siglo XXI sin dictaduras, ni tiranías ni autoritarismos de ningún tipo. Por supuesto, no ha sido así del todo pero la marcha continúa, aún cuando hayan obstáculos en su desarrollo.
Son obstáculos, siempre los habrán, hasta que llegue el momento en que sean definitivamente barridos de la faz de la Tierra. Serán los dias cuando el hombre verá como un gigante, el gigante que siempre fue, a Juan Pablo II. Si, el Gigante de la lucha por la dignidad, por el derecho de los hombres y mujeres a profesar libremente la religión, a no ser perseguidos por creer y por ser amantes de la verdad y enemigos de la mentira. De esos gobernantes que a la hora en juzgarlos sabremos como hicieron de la traición, la mentira y el engaño la base de su fuerza y el sufrimiento de sus gobernados.
El legado de su obra, esparcido por más de 120 países, va a seguir produciendo efectos en lo inmediato y mediato. Nada ni nadie podrá destruir la Iglesia Católica por muchos códigos que se escriban. El legado de Juan Pablo II hizo más poderosa a la Iglesia de Cristo y ésta dará al traste con las dictaduras que se niegan a morir.
Sólo en lo físico se ha perdido ese bastión porque su espíritu y su obra seguirán defendiendo la libertad en el mundo. Elevo una oración por su espíritu. Rezo por él, a él que tanto rezaba por todos y quien constantemente pedía que rezaran por él. Fue un Líder Moral.