lunes, 15 de septiembre de 2008

Defensa del Matrimonio Tradicional

Quiero expresar de entrada que la defensa del Matrimonio Tradicional es igual que la defensa de la Familia Tradicional. Si me llaman reacccionario, troglodita, no me importa. La Familia Tradicional es el producto de la unión de un hombre y una mujer. Soy radical en esto.
Si en algún momento he fallado, por mi condición de pecador, pido perdón a Dios y manifiesto mi arrepentimiento.
Yo hace muchos años, le vengo recomendando a los que se casan, principalmente a los jóvenes, que defiendan el Matrimonio. No acepto aquello de ¨me divorcio porque se acabó el amor¨. No saben qué es el amor.
Condeno, con todas mis fuerzas, a quienes relativizan y a quienes atacan a la Familia Tradicional, la que deviene de la unión de un macho y una hembra.
Soy fiel con lo que creo. Creo en Dios, en Jesucristo y el Espíritu Santo, y creo en la Virgen María, que es modelo de Fe ante cualquier circunstancia. Lucho por mi FE, de hombre cristiano católico, y todos los días, pido al Señor, aumente mi FE.
Creo en Dios porque El es Amor.
El Amor es más fuerte que la muerte, más fuerte que nuestra debilidad y pecados.
¨Al volcarse a Dios, el hombre se encuentra a si mismo¨ dijo en Francia, en el santuario de Lourdes, el Santo Papa, Benedicto XVI, quien me inspiró escribir estas notas. El expresó, también, su rechazo a la figura de los divorciados vueltos a casar. Le acompaño en ello, también.

domingo, 14 de septiembre de 2008

13 de septiembre de 1941: Nace Acción Democrática

El gobierno, que presidía el general Isaías Medina Angarita, había impuesto, como condición para legalizar al partido, que cambiara de nombre.
Rómulo Gallegos propuso el de Acción Democrática y así se quedó para siempre. Rómulo Betancourt no firmó su acta constitutiva, no obstante ser, su máximo líder y fundador.
Hoy está llegando a 67 años de existencia.
No me gusta hacer comparaciones. Parece odioso. Que lo hagan otros. Me concreto a decir lo siguiente.
Eran sus dirigentes Betancourt, Gallegos, Andrés Eloy Blanco, Luis Beltrán Prieto, Raúl Leoni, Gonzalo Barrios, Alberto Carnevalli, Leonardo Ruiz Pineda, Luis Hurtado, Valmore Rodríguez, Domingo Alberto Rangel, Carlos Dascoli, Luis Tovar, Raúl Ramos Giménez, Manuel Alfredo Rodríguez, Clarisa Sanoja, Pinto Salinas, Paz Galarraga, Italo Boscán, Angel Alcides Semprún, Luis Vera Gómez, Iván Emonet, Eligio Anzola Anzola, Carlos Andrés Pérez, Francisco Olivo, Augusto Malavé Villalva , Jaime Lusinchi y paro de contar. Era una pléyade de hombres y mujeres. Lo más granjeado de la civilidad de la Venezuela de entonces.
No hago comparaciones con el antes ni después de su aparición, como el partido del pueblo, en cuanto a la calidad íntelectual, ética y política de sus líderes con otros, porque cada época tiene sus características. Que lo hagan otros. No yo, porque, ese fue mi partido, y pudiera verse comprometida mi imparcialidad al respecto.
Tuvo grandes ejecutorias como gobierno; también errores. El partido ha lucido en ciertos momentos, menguado. Hoy pareciera estar en recuperación que el tiempo lo afirmará o negará.

Después de la Homilía. El Perdón

Hoy y todos los días debemos orar sin cesar. Y al rezar, no olvidar nunca el Padrenuestro.
Por qué hoy más que ayer ?
Porque en la Santa Eucaristía se nos pide que seamos capaces de perdonar al hermano, al prójimo.
En la primera Lectura del libro del Eclesiástico se nos dice, con una afirmación contundente, que son ¨cosas abominables ¨el rencor y la cólera ( Sir 27, 33; 28- 9 )
Si luchamos por no ser pecadores, por imitar a Jesucristo, debemos cumplir con los mandamientos que, se sintetizan, en aquello de amar al prójimo como a ti mismo.
No tener rencor, ni cólera, ni odio, ni actitud vengativa, es entrar en los linderos de esa síntesis.
Al perdonar, que es un acto de voluntad y no de sentimientos, nos serán perdonados nuestros pecados. Perdonar sin límites como Jesús nos propone: 70 veces siete ( Mt 18, 21- 35 )
Hay que perdonar de corazón. Hacerlo diariamente en nuestras oraciones.
Tener presente que Jesús en la Cruz pidió al Padre perdón por los que le hicieron sufrir. Pérdonalos Padre que no saben lo que hacen.
Porque quien hace mal, no sabe que se le revierte de manera implacable.
La justicia divina castiga al que hace el mal, al que no perdona. Al que no perdonó a su deudor, luego de haber sido perdonado por la misericordia de Dios, que es amor, fue enviado por El a los verdugos y fuera soltado después que perdonara al siervo deudor.

jueves, 11 de septiembre de 2008

¿ La sostenibilidad un negocio ?

El ex presidente de Costa Rica, José Figueres, apostó, en Santander, España, porque los gobiernos creen ¨marcos regulatorios¨ para encauzar el dinamismo de la sociedad en dirección a un desarrollo ¨mucho más sostenible¨ que ¨sólo se logrará si lo convertimos en un buen negocio¨(http://espanol.news.yahoo.com/)
El encuentro, donde participara Figueres, se celebró en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, llevó por título ¨Del progreso imposible al futuro sostenible. Inventando un nuevo modelo social y empresarial para la sostenibilidad ¨.
Podría entender que los gobiernos, deberían crear condiciones para la participación de la iniciativa privada, por ser ésta dinámica, creativa, impulsora y tener capital. No se excluiría a otras personas individuales y colectivas para actuar dentro de esas condiciones.
Un Estado, que garantice la seguridad jurídica, tanto de personas como de bienes, que sea estable y no esté sujeta a vaivenes de ningún tipo, o los gobiernos, limitados por leyes, podría ser empresario, promover iniciativas para actuar, de manera conjunta, con esos sectores, para el logro de la eficiencia de sus empresas y pueda cumplir con lo social, con éxito, combatiendo el hambre, la pobreza y sus secuelas dramáticas.
Tanto para el Estado, como para el sector privado, sería un buen negocio esa sostenibilidad; pero, repito, sin excluir otras formas individuales y colectivas también actores de ese desarrollo sostenible.
La exposición del hijo de otro presidente costarricense, José Figueres Ferrer - el del Espíritu del 48, que eliminó al ejército y dedicó los ingresos por este concepto a salud y educación del pueblo - resulta tan interesante que, plantea, un cambbio de timón a la sociedad global porque, por un lado, son ¨importantes las regulaciones de los gobiernos y, por otro, ¨crear condiciones para que se meta el sector privado de lleno a ayudar a que este mundo sea realmente mucho mejor¨. Supone esto que, la globalización debe adquirir con urgencia, un rostro humano.
No debe imponerse a los pueblos un modelo de desarrollo porque ¨no hay una ley en ningún país que obligue a que siga desarrollándose o a que lo haga de cierta manera por lo ¨que pueden escoger no desarrollarse¨, según afirma el conferencista citado.
Lo antes expuesto, lleva a cambios. Hay que pensarlos con cuidado pero rápido y actuándo sin demora. Los organismos multilaterales no pueden imponer modelos a ningún país; ni tampoco país alguno hacerlo. La autodeterminación existe hasta en la Unión Europea y la globalización e integraciones no pueden negarla. Aceptarlo, es aceptar el cambio de nuestras identidades de pueblo: Yo soy maracucho del Zulia, mi primera Patria; soy Venezolano y soy Latinoamericano, y por qué no, soy del Mundo. Un francés jamás dejará de serlo y así todos los europeos...
El mundo vive crisis económica grave y según Figueres, por primera vez afecta más a los países desarrollados. Ellos están obligados a cambiar. Que se olviden si piensan seguir viviendo confort con los recursos de los países que los tienen.
El consumismo no puede seguir siendo como el de USA, por sólo citar un ejemplo. El dramatismo de los cambios globales llevan a pensar y repensar en un modelo de sostenibilidad, con solidaridad para con los pobres; lleva a actuar sin demora.

sábado, 6 de septiembre de 2008

El régimen socioeconómico de Venezuela

Importante es recordar la función del Estado Venezolano en la economía: Promover, conjuntamente con la iniciativa privada, el desarrollo armónico de la economía nacional.
Es un Estado Promotor que está obligado a respetar la iniciativa privada.
Según el artículo 299 de la Constitución vigente, el régimen socioeconómico de la República Bolivariana de Venezuela se funda en los siguientes principios:
1. El de justicia social.
2. Democracia.
3. Eficiencia.
4. Libre competencia.
5. Protección del ambiente.
6. Productividad.
7. Solidaridad.
¿ Qué fines persigue ese régimen socioeconómico ?
El de asegurar el desarrollo humano integral y una existencia digna y provechosa para la colectividad.
¿ Cómo puede lograr esos fines ?
1. A través de la creación de fuentes de trabajo.
2. Lograr alto valor agregado nacional.
3. Elevar el nivel de vida de la población.
4. Fortalecer la soberanía económica nacional.
¿ Qué garantías debe cumplir el Estado ?
1. La seguridad jurídica.
2. Y el crecimiento económico.
¿ Cuál es la ulterior finalidad ?
Garantizar una justa distribución de la riqueza. ¿ Cómo alcanzar ésta ? A través de una planificación estratégica democrática , participativa y de consulta abierta, en concordancia, con el artículo 4 de la Carta Fundamental citada, con lo de que la República Bolivariana de Venezuela es un Estado Federal descentralizado en los términos consagrados en la misma.
El artículo 5, eiusdem, estatuye, que ¨el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables.

viernes, 5 de septiembre de 2008

La seguridad alimentaria en el presente

Todo Estado tiene el derecho y el deber de garantizar la seguridad alimentaria, que es disponer de alimentos en forma suficiente y estable; y de alimentos de calidad.
El artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana así lo dispone; pero se refiere a un Estado Promotor. Por tanto, es éste quien la impulsa, la mueve, para lograrla.
El Estado Promotor es la figura que contempla el citado artículo constitucional. Y para lograr ese fin - el de la seguridad alimentaria y el autoabastecimiento - promueve el desarrollo rural integral.
El Estado Promotor debe estimular la iniciativa individual o privada y a otras entidades, entre ellas por ejemplo, las cooperativas, para que haya producción y productividad agraria.
¿ Cómo debe ser la agricultura ?
La agricultura comporta el ejercicio, por parte de los productores, de actividades agrarias , tales como pecuaria, agrícola, avícola y pesquera.
Esa agricultura debe ser sustentable, porque ella es sustentáculo de la vida misma.
La agricultura sustentable debe atender dos fines: uno, la producción de alimentos suficientes al alcance de los consumidores; y el otro fin, es, el respeto del ambiente y de los recursos naturales renovables o recursos agroproductivos.
Debe ser rentable; pero ! ojo ! las ganancias no deben ser excesivas, ni se debe especular con los precios de los alimentos. La población no puede estar sometida a ese lucro desmedido, y, nada de raro tiene que, la crisis alimentaria mundial, entre los factores o causas que la producen, uno sea, ese afán de lucro desmedido con la comercialización de los alimentos.
La seguridad alimentaria lleva al Estado Promotor a ser también empresario en un área estratégica como, sin duda, lo es, la producción de alimentos y el garantizar al consumidor que estos sean suficientes y estables. Pero estimulando condiciones para la iniciativa individual e incluso, asociandose a ella, para lograr la seguridad alimentaria.
El Estado Promotor tiene el deber de cuidar la alimentación de la población. Los consumidores deben velar por su calidad, suficiencia y precios asequibles.
Es cuestión de soberanía agroalimentaria que puede ser ejercida en tiempos de mundos integrados y de globalización. Los Estados Unidos lo hace y la UE, también. Hay que ver los milmillonarios recursos, en dólares y en euros, que subsidian a sus productores.
El Estado Promotor tiene que privilegiar la producción interna en principio. Debe promover condiciones de seguridad jurídica de personas, tanto naturales privadas o públicas, y de bienes. Medidas, leyes, que permita a ese Estado Promotor lograr el autoabastecimiento alimentario y de no lograrlo, por razones de desventajas propias de tan delicada actividad, como es la agraria, importar alimentos para garantizar esa seguridad alimentaria.
Esas leyes que dicte, deben ajustarse, estrictamente, al artículo 7 de la Constitución vigente que, a la letra, estatuye: ¨La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a esta Constitución¨. De no ser así, sería nula, por inconstitucional, cualquier ley que, sobre la materia, dictase.

miércoles, 3 de septiembre de 2008

México está secuestrado

En Todos somos Fernando y Silvia y Marta, Jorge Ramos Avalos, en El Nuevo Herald - lo leí ayer- revela, quizá como denuncia al mundo, la situación dramática que vive su país.
La patria de Zapata está, según el destacado periodista, secuestrada ¨por delincuentes y políticos incapaces de resolver los principales problemas del país ¨.
¨Es difícil encontrar en esta nación de 110 millones de habitantes a una familia que no haya sufrido recientemente un robo, un delito o un secuestro ¨. Parece que Ramos hablara para más allá de las fronteras de México.
No escapa buena parte del planeta de las garras del ílicito ante la impotencia de los políticos y gobernantes.
Destaco lo del empresario rico ante el secuestro de su hijo, un niño de apenas 14 años de edad, y es que no hay respeto por nadie, ni por mujeres ni por hombres, de la edad que sea, ni de la posición económica que se tenga.
Ese niño fue brutalmente asesinado no obstante haber sido pagado su rescate.
Su padre ha transformado su dolor en misión. Precisamente, yendo más allá de las marchas, que en ese país han sido numerosas, ante el presidente Calderón y el Alcalde de México, ha planteado a la clase política y gobernante que si no pueden solucionar ese drama , renuncien.
La clase política y gobernante ha solicitado cien días para responder.
Mexico no vive solo esta tragedia que viola, irrespeta, el derecho humano más importante: la VIDA.
¿ Qué responderá esa clase ?
No sé; pero, les envío un mensaje: No es tiempo de promesas y consignas falsas. Tampoco de excusas. Es tiempo de soluciones concretas y de actuación.
Los gobiernos - buena parte de ellos en el mundo - necesitan recuperar la autoridad y, por ende, la credibilidad y confianza de los gobernados. Actúen, y es YA. Más tarde...la VIDA no lo soportaría.